Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ N 2848/97 ОТ 25.11.97 О ПРИМЕНЕНИИ ПОСЛЕДСТВИЙ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ НИЧТОЖНОЙ СДЕЛКИ: ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ АКЦИЙ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


        ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 25 ноября 1997 г. No. 2848/97
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Генерального  прокурора  Российской
   Федерации на  решение  от  22.11.96,  постановление  апелляционной
   инстанции от 13.01.97 Арбитражного суда Приморского края  по  делу
   No. А51-17-258/96  и  постановление Федерального арбитражного суда
   Дальневосточного округа от 03.04.97 по тому же делу.
       Заслушав и  обсудив  доклад  судьи  и  выступление заместителя
   Генерального   прокурора   Российской   Федерации,   поддержавшего
   протест, Президиум установил следующее.
       Фонд имущества Приморского края обратился  в  Арбитражный  суд
   Приморского края  с  иском  к акционерному обществу открытого типа
   "Дальрыба" и   товариществу   с   ограниченной    ответственностью
   "Компромисс" о применении последствий недействительности ничтожной
   сделки:    договора    купли-продажи   1500    акций,   выпущенных
   АООТ "Дальрыба".
       Решением от 22.11.96 в иске отказано.
       Постановлениями апелляционной    инстанции   от   13.01.97   и
   кассационной инстанции   от   03.04.97   решение   оставлено   без
   изменения.
       В протесте  заместителя  Генерального   прокурора   Российской
   Федерации предлагается   все  названные  судебные  акты  отменить,
   требования Фонда имущества Приморского края удовлетворить.
       Рассмотрев протест,  Президиум  не  находит  оснований для его
   удовлетворения.
       С доводами протеста о том, что АООТ "Дальрыба" обязано вернуть
   фонду имущества акции,  полученные от ТОО "Компромисс" по договору
   купли-продажи от  28.07.93  с учетом новой эмиссии акций в связи с
   переоценкой имущества акционерного общества,  поскольку  указанный
   договор является ничтожной сделкой, нельзя согласиться.
       Как следует   из    материалов    дела,    при    приватизации
   производственного объединения  "Дальрыба"  Комитет  по  управлению
   государственным имуществом   Приморского   края   передал    Фонду
   имущества Приморского  края  сертификат на акции АООТ "Дальрыба" в
   количестве 11907  штук,  из  которых  5835   акций   должны   были
   размещаться по закрытой подписке среди рыбодобывающих предприятий.
       Из 5835 акций 2000 штук проданы Фондом  имущества  Приморского
   края ТОО  "Компромисс"  по  договору  от  20.05.93.  Данная сделка
   признана недействительной    решением     Приморского     краевого
   арбитражного суда  от  07.03.95 по делу No.  18-12к в связи с тем,
   что ТОО "Компромисс" в соответствии со статьей 9 Закона Российской
   Федерации "О    приватизации   государственных   и   муниципальных
   предприятий в Российской Федерации" не  мог  быть  покупателем  по
   сделке о   приватизации.   Суд   обязал   стороны  возвратить  все
   полученное по сделке.  Однако решение в этой части не  могло  быть
   исполнено,   так   как  по  договору   купли-продажи  от  28.07.93
   ТОО "Компромисс" продало 1500 акций  АООТ "Дальрыба", а 500  акций
   физическим лицам.
       При таких  обстоятельствах  для  удовлетворения   иска   Фонда
   имущества Приморского  края  об  истребовании  у  АООТ  "Дальрыба"
   акций, приобретенных по договору от 28.07.93, в порядке применения
   последствий  недействительности  ничтожной   сделки  нет  правовых
   оснований.
       Виндикационный же иск об истребовании имущества от покупателя,
   который приобрел  имущество  у  лица,  не   имевшего   права   его
   отчуждать, фондом  имущества  не заявлялся,  в связи с чем условия
   изъятия имущества по указанному основанию, предусмотренные статьей
   302 Гражданского    кодекса   Российской   Федерации,   судом   не
   исследовались и не оценивались.
       Учитывая  изложенное   и   руководствуясь  статьями   187, 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение от 22.11.96,  постановление апелляционной инстанции от
   13.01.97   Арбитражного   суда     Приморского    края   по   делу
   No. А51-17-258/96 и постановление Федерального  арбитражного  суда
   Дальневосточного округа от 03.04.97 по тому же делу  оставить  без
   изменения, а протест  без удовлетворения.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz