Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.11.97 Г. ПО ДЕЛУ О СОВЕРШЕНИИ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ДЕЯНИЯ В СОСТОЯНИИ НЕВМЕНЯЕМОСТИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


   Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
   РФ от 20 ноября 1997 г.
   ------------------------------------------------------------------

                              (Извлечение)

       Московским городским  судом  27   августа   1997   г.   Шалаев
   освобожден от  уголовной ответственности за совершение в состоянии
   невменяемости общественно опасных деяний,  предусмотренных ст. 191
   УК РСФСР,  и  в  соответствии  с  п.  "а" ч. 1 ст. 97, п. "б" ч. 1
   ст. 99 УК РФ направлен на принудительное лечение в психиатрический
   стационар общего типа.
       На это  определение   принесены   частные   жалобы   законного
   представителя Шалаева  - Шалаевой З.  и адвоката,  считавших,  что
   обстоятельства дела  исследованы   неполно   и   односторонне,   и
   просивших отменить  принудительное  лечение,  назначенное Шалаеву,
   прекратить в   отношении   него   производство    по    делу    за
   недоказанностью обвинения.
       Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
   20 ноября 1997 г.  определение в отношении Шалаева отменила и дело
   направила на новое судебное рассмотрение, указав следующее.
       Согласно определению суда Шалаев,  будучи невменяемым,  13 мая
   1994 г.  совершил  общественно  опасное  деяние,  выразившееся   в
   оказании сопротивления,  сопряженного  с  насилием,  представителю
   власти - участковому уполномоченному капитану милиции Купатенко.
       Законный представитель   Шалаева   З.   в   интересах  Шалаева
   утверждала, что последний не совершал противоправных  действий,  а
   лишь требовал  принять  меры  к соседке,  но был избит работниками
   милиции, она просила отменить указание  о  принудительном  лечении
   Шалаева, применить  к  нему п.  4 ст.  5 УПК РСФСР и освободить от
   ответственности в  связи  с  постановлением  Государственной  Думы
   Федерального Собрания  Российской  Федерации  от 19 апреля 1995 г.
   "Об объявлении амнистии в  связи  с  50-летием  Победы  в  Великой
   Отечественной войне 1941-1945 годов".
       В соответствии со ст. ст. 407, 408, 409 и 410 УПК РСФСР судья,
   назначив дело  к  рассмотрению  в судебном заседании,  извещает об
   этом участников процесса,  вызывает потерпевших,  свидетелей,  а в
   необходимых случаях и экспертов. Судья вправе сделать распоряжение
   о вызове в судебное  заседание  лица,  о  котором  рассматривается
   дело, если этому не препятствует характер заболевания.
       В судебном заседании  должны  быть  проверены  доказательства,
   устанавливающие  или   опровергающие   совершение   данным   лицом
   общественно опасного деяния,  предусмотренного уголовным  законом,
   заслушано заключение экспертов о психическом состоянии обвиняемого
   и проверены другие обстоятельства,  имеющие существенное  значение
   для   разрешения   вопроса   о   применении   принудительных   мер
   медицинского характера.
       По данному  делу  указанные  требования  закона выполнены не в
   полной мере.
       Вывод   суда  о  совершении   Шалаевым   насилия   и  оказании
   сопротивления  капитану  милиции  Купатенко,   находившемуся   при
   исполнении   служебных   обязанностей,   основан   на   показаниях
   потерпевшего, свидетелей,  с  которыми  он  (Шалаев)  находился  в
   конфликте.
       Как видно из  материалов  дела,  оценка  показаниям  законного
   представителя, Шалаевой  З.,  в  определении  судом  не  дана.  Не
   выполнено и требование о том, что в судебном заседании должно быть
   заслушано заключение  экспертов  о  психическом состоянии лица,  в
   отношении которого  рассматривается  дело.  Суд   же   ограничился
   оглашением акта стационарной судебно-психиатрической экспертизы от
   24 апреля 1995 г.
       Таким образом,  остались  неисследованными  основные вопросы в
   отношении Шалаева:  о   его   психическом   состоянии   в   момент
   рассмотрения дела,  т.е.  через два с лишним года после проведения
   судебно-психиатрической экспертизы (в апреле 1995 г.), возможности
   лечения в   условиях   принудительного   наблюдения  и  лечения  у
   психиатра амбулаторно, как это предусмотрено ст. 100 УК РФ.
       При таких  данных  суд  выполнил не все требования ст.  20 УПК
   РСФСР,  преждевременно   сделал   вывод   о   совершении  Шалаевым
   общественно опасного деяния,  предусмотренного ст. 191 УК РСФСР, и
   о необходимости применения принудительного  лечения  с  помещением
   его в психиатрический стационар общего типа.
       При новом рассмотрении дела суду надлежит всесторонне, полно и
   объективно исследовать все обстоятельства дела.


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz