Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.11.97 Г. О СОВЕРШЕНИИ УБИЙСТВ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


   Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
   РФ от 6 ноября 1997 г.
   ------------------------------------------------------------------

                              (Извлечение)

       Верховным судом Удмуртской Республики 19 мая  1997  г.  Иванов
   осужден по ч. 1 ст. 107 УК РФ и п. "в" ст. 102 УК РСФСР.
       Он признан виновным  в  умышленном  убийстве  9  мая  1996  г.
   Скурихина в   состоянии  внезапно  возникшего  сильного  душевного
   волнения, в умышленном убийстве Микрюковой в связи  с  выполнением
   ею своего общественного долга.
       В основной и дополнительной кассационных жалобах Иванов и  его
   адвокат просили  действия  Иванова  по  факту  убийства Микрюковой
   переквалифицировать с п.  "в" ст.  102 УК РСФСР на ч. 1 ст. 107 УК
   РФ, считая,  что  убийство  потерпевших  он  совершил  в состоянии
   аффекта, вызванного их неправомерными действиями.
       Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
   6 ноября 1997 г. приговор изменила, указав следующее.
       Доводы осужденного  о  совершении  им  убийства  потерпевших в
   состоянии внезапно   возникшего   сильного   душевного   волнения,
   вызванного противозаконными действиями потерпевших, в приговоре не
   опровергнуты, а, напротив, подтверждены доказательствами по делу.
       Как показал  в  судебном  заседании  Иванов,  с  потерпевшими,
   которые были его соседями по дому,  у него сложились неприязненные
   взаимоотношения в    связи   с   тем,   что   они   систематически
   злоупотребляли спиртным,  устраивали  скандалы  и  дебоши,   мешая
   нормальному отдыху  соседей.  8  мая 1996 г.  его жена - Молодцова
   взволнованно сообщила ему,  что Скурихин публично оскорблял ее без
   какого-либо повода  во  дворе  дома.  На следующий день он пошел к
   соседям, чтобы устыдить их за недостойное  поведение.  Скурихин  и
   Микрюкова в  состоянии алкогольного опьянения стали его оскорблять
   и избивать.  Скурихин несколько раз ударил его ножом, Микрюкова же
   замахивалась столовой  вилкой.  Опасаясь  за свою жизнь,  действуя
   "как в гипнозе",  он отбивался табуретом,  а затем  -  подобранным
   ножом. Он пришел в себя от хрипа Микрюковой, лежавшей в крови.
       Согласно показаниям свидетелей Жерневич, Прониной, Болдыревой,
   Вершинина, Синициной и других, Скурихин и Микрюкова систематически
   устраивали пьяные ссоры и дебоши  по  месту  жительства  и  мешали
   соседям отдыхать, замечания воспринимали агрессивно.
       Как показала свидетель Молодцова (жена Иванова),  потерпевшие,
   их   соседи,   нигде   не   работали,   злоупотребляли   спиртным,
   систематически устраивали  скандалы.  8  мая  1996   г.   Скурихин
   оскорбил  ее  во  дворе  дома,  о  чем она рассказала мужу.  9 мая
   1996 г.,  услышав  шум,  она  заглянула  в  квартиру  Скурихина  и
   Микрюковой  и  увидела,  что Скурихин с ножом и Микрюкова угрожают
   убийством ее мужу Иванову. Микрюкова набросилась на него с вилкой.
   В  шоковом  состоянии она убежала домой,  куда вскоре весь в крови
   вернулся муж и попросил вызвать "скорую помощь".
       По словам  свидетеля Прониной Л.,  9 мая 1996 г.  она слышала,
   как в подъезде  кричала  Молодцова,  а  Иванов  говорил,  что  его
   "довели".
       По показаниям свидетелей Болдыревой и  Вершинина,  Иванов  был
   бледен и испуган, сообщая им о случившемся, плакал.
       Согласно заключениям судебно-медицинских экспертов  о  тяжести
   телесных повреждений  и  причинах  смерти  потерпевших  на  момент
   убийства потерпевшие  Скурихин  и  Микрюкова  были   в   состоянии
   алкогольного опьянения.
       В заключении  экспертов,  проводивших   Иванову   стационарную
   комплексную психолого-психиатрическую  экспертизу,  сделан  вывод,
   что в момент  убийства  Скурихина  и  Микрюковой  он  находился  в
   состоянии   аффекта,   вызванного   противозаконными    действиями
   потерпевших.
       Как видно  из  материалов дела,  убийство Скурихина и убийство
   Микрюковой совершены  Ивановым  в  состоянии  внезапно  возникшего
   сильного душевного волнения.
       В связи с этим действия осужденного в части убийства Скурихина
   по ч.  1  ст.  107  УК  РФ квалифицированы правильно,  их правовая
   оценка в приговоре мотивирована.
       Вместе с тем совершенное Ивановым убийство Микрюковой подлежит
   переквалификации с п. "в" ст. 102 УК РСФСР на ст. 104 УК РСФСР как
   умышленное убийство,  совершенное  в состоянии внезапно возникшего
   сильного    душевного     волнения,     вызванного      длительной
   психотравмирующей ситуацией,  возникшей  в связи с систематическим
   аморальным поведением потерпевших, усугубленной их противоправными
   действиями в момент конфликта.
       При оценке содеянного Ивановым суду следовало  в  соответствии
   со ст.  10  УК РФ учесть положения ч.  1 ст.  107 УК РФ,  согласно
   которой убийство, вызванное не только насилием или противоправными
   и аморальными    действиями    потерпевших,    но   и   длительной
   психотравмирующей ситуацией,  возникшей в связи с  систематическим
   противоправным и  аморальным  поведением потерпевших,  должно быть
   квалифицировано как совершенное в состоянии аффекта независимо  от
   того, повлекли  или  могли повлечь эти действия тяжкие последствия
   для виновного или его близких.


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz