ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 21 октября 1997 г. No. 3113/97

       Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской   Федерации   на   определение   от   10.01.97   и
   постановление апелляционной  инстанции  от  03.03.97  Арбитражного
   суда города Москвы по делу No. 46-4.
       Заслушав  и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Производственное объединение "Старт" обратилось в  Арбитражный
   суд города  Москвы  с иском к Государственной акционерной компании
   "Оборонкомплекс" о  взыскании  задолженности  в   сумме   57582205
   рублей.
       Определением от  10.01.97  исковое  заявление  возвращено   со
   ссылкой на   то,   что   в   нарушение   статьи   90  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации  и  статьи  6  Закона
   Российской Федерации  "О  государственной пошлине" государственная
   пошлина перечислена не в федеральный, а в местный бюджет.
       Постановлением апелляционной инстанции от 03.03.97 определение
   оставлено без изменения.
       В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить
   и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       В соответствии  со  статьей  91  Арбитражного  процессуального
   кодекса Российской  Федерации  исковые заявления,  рассматриваемые
   арбитражными судами, должны оплачиваться государственной пошлиной.
       Как видно  из  материалов  дела,  производственное объединение
   "Старт" государственную пошлину по иску о взыскании  задолженности
   с Государственной  акционерной  компании "Оборонкомплекс" уплатило
   по платежному поручению от 23.12.96 No.  5414, перечислив деньги в
   местный бюджет.
       Поскольку  требование  Арбитражного  процессуального   кодекса
   Российской Федерации  об  уплате  государственной  пошлины  истцом
   выполнено, суд  не  должен  был  отказывать  в  принятии  искового
   заявления только  по тому основанию,  что пошлина перечислена не в
   тот бюджет.
       Учитывая  изложенное   и   руководствуясь   статьями 187 - 189
   Арбитражного  процессуального    кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                              постановил:

       определение   от  10.01.97   и   постановление   апелляционной
   инстанции  от  03.03.97  Арбитражного  суда  города Москвы по делу
   No. 46-4 отменить.
       Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ