Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.09.1997 N 8-Г97-5 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК СТОРОНАМИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ МОГУТ БЫТЬ ГРАЖДАНЕ, А ТАКЖЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, ПОЛЬЗУЮЩИЕСЯ ПРАВАМИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ПОСКОЛЬКУ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ В ОРГАНАХ ЮСТИЦИИ НЕ РЕГИСТРИРОВАЛАСЬ, ДАННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ НЕ ПРИОБРЕТАЕТ ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА И, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, НЕ МОЖЕТ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 9 сентября 1997 года
   
                                                        Дело N 8-Г97-5
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Нечаева В.И.,
       судей                                           Горохова Б.А.,
                                                     Василевской В.П.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 9 сентября 1997 г.  частную
   жалобу  Углического  правозащитного  центра  на  определение  судьи
   Ярославского областного суда от 7 июля 1997 г.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного  Суда  РФ  Горохова   Б.А.,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации
   
                              установила:
   
       Углический  правозащитный центр обратился в суд  с  жалобой  на
   действия  (бездействие)  Углического районного  суда  и  Углической
   районной прокуратуры.
       Определением судьи Ярославского областного суда от 7 июля  1997
   г. в принятии заявления было отказано со ссылкой на п. 1 ст. 129  и
   ст. 130 ГПК РСФСР.
       В частной жалобе Углический правозащитный центр просит отменить
   определение,  как  вынесенное  с  нарушением  норм  процессуального
   права.
       Проверив  материал  по  частной жалобе,  Судебная  коллегия  по
   гражданским  делам  Верховного Суда Российской Федерации  оснований
   для отмены определения не усматривает.
       В  соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РСФСР сторонами в гражданском
   процессе  могут быть граждане, а также государственные предприятия,
   учреждения,  организации, колхозы, иные кооперативные  организации,
   их   объединения,  другие  общественные  организации,  пользующиеся
   правами юридического лица.
       В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 19 мая 1995
   г.  N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" общественное объединение
   вправе  не регистрироваться в органах юстиции. В этом случае данное
   объединение   не   приобретает   права   юридического    лица    и,
   следовательно,   не   может  обращаться   в   суд   с   какими-либо
   заявлениями.
       В  приложенных  к  частной жалобе материалах,  составленных  от
   имени Углического правозащитного центра, имеются данные о том,  что
   государственную   регистрацию  это  общественное   объединение   не
   проходило, в связи с чем его заявление в соответствии с п. 1  ч.  2
   ст. 129 ГПК РСФСР рассмотрению в суде не подлежит.
       На  основании  п.  1  ст. 317 ГПК РСФСР  Судебная  коллегия  по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение судьи Ярославского областного суда от 7  июля  1997
   г.    оставить    без   изменения,   частную   жалобу   Углического
   правозащитного центра - без удовлетворения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz