ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 15 июля 1997 г. No. 4848/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест   Председателя   Высшего   Арбитражного    Суда
   Российской Федерации  на  постановление  Федерального арбитражного
   суда Северо-Западного  округа  от  23.09.96  по  делу   No.   57/3
   Арбитражного суда Архангельской области.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Крестьянское хозяйство Никитина В.Ю.  обратилось в Арбитражный
   суд Архангельской  области  с  иском о расторжении договора аренды
   земельного участка,  заключенного  с  Вельским   районным   союзом
   потребительских обществ  (райпотребсоюз),  а  также  о взыскании с
   ответчика возмещения стоимости улучшения земли на  сумму  89689720
   рублей.
       Решением от 15.04.96 арбитражный суд прекратил производство по
   требованию о  расторжении  договора  в связи с отсутствием спора в
   данной части  иска.  Требование  о   взыскании   89689720   рублей
   удовлетворено в полной сумме.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  16.07.96  решение
   оставлено без изменения.
       Федеральный арбитражный    суд     Северо-Западного     округа
   постановлением от  23.09.96  отменил  названные  судебные  акты  и
   удовлетворил требование о расторжении договора аренды,  отказав  в
   возмещении стоимости улучшения земли.
       В протесте Председателя Высшего Арбитражного  Суда  Российской
   Федерации предлагается   постановление  Федерального  арбитражного
   суда Северо-Западного  округа  от  23.09.96   частично   изменить,
   удовлетворив требование  о  взыскании  затрат на улучшение земли в
   размере 50000000 рублей.
       До рассмотрения   протеста   стороны   представили   в  Высший
   Арбитражный  Суд  Российской  Федерации   мировое   соглашение   о
   расторжении   ими   договора  аренды.  Кроме  того,  в  соглашении
   содержится условие о том,  что  Вельский  райпотребсоюз  обязуется
   принять по акту земельный участок, а крестьянское хозяйство в счет
   возврата 89689720 рублей,  полученных по решению Арбитражного суда
   Архангельской  области  возмещает  45000000  рублей путем передачи
   райпотребсоюзу имущества на указанную сумму.
       В соответствии    с    частью   3   статьи   37   Арбитражного
   процессуального кодекса   Российской   Федерации   стороны   могут
   окончить дело мировым соглашением в любой инстанции.
       Согласно пункту 7 статьи 85 названного Кодекса, если заключено
   мировое соглашение  и  оно утверждено судом,  производство по делу
   прекращается.
       Учитывая  изложенное   и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       утвердить  мировое  соглашение,   заключенное   между   главой
   крестьянского хозяйства Никитиным В.Ю. и Вельским райпотребсоюзом,
   согласно которому:
       1. договор от 01.09.89 об аренде земельного  участка  площадью
   26,8 гектара расторгается;
       2. Вельский райпотребсоюз принимает по акту земельный  участок
   от крестьянского хозяйства;
       3. крестьянское хозяйство  передает  Вельскому  райпотребсоюзу
   пастеризатор молока    ОКЛ-3    стоимостью   30000000   рублей   и
   маслоизготовитель периодического  действия  емкостью  200   литров
   МИБС-0.2 стоимостью 15000000 рублей.
       Производство по делу No.  57/3 Арбитражного суда Архангельской
   области прекратить.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ