Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 17 ИЮНЯ 1997 Г. ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ БАНКА В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ С ЗАЕМЩИКА ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ КРЕДИТОМ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад

     ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 17 июня 1997 г. No. 1333/97
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Саратовской
   области от  28.08.96  по  делу  No.  3322/96-15  и   постановление
   Федерального арбитражного  суда  Поволжского округа от 28.11.96 по
   тому же делу.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Нижневолжский коммерческий  банк  обратился  в Арбитражный суд
   Саратовской области  с  иском  к   товариществу   с   ограниченной
   ответственностью "Производственно-коммерческое  предприятие "Айна"
   о взыскании 24105000 рублей  процентов  за  пользование  кредитом,
   полученным ответчиком в 1994 году по договору No. 2075/04.
       Уточнив расчет,  банк  просил  взыскать  23468837  рублей   за
   пользование кредитом   с   21.07.95  по  13.05.96  исходя  из  170
   процентов годовых, начисленных на сумму кредита - 16573766 рублей.
       Решением от 28.08.96 иск удовлетворен.
       В апелляционном порядке решение не проверялось.
       Федеральный арбитражный  суд Поволжского округа постановлением
   от 28.11.96 решение оставил в силе.
       В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации предлагается указанные судебные акты изменить
   в связи  с  необоснованным  взысканием  процентов  за  пользование
   кредитом по договору No.  990/04,  в  отношении  которого  иск  не
   предъявлялся, и в этой части в иске отказать.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Как видно из материалов настоящего дела и дела No.  400/96/11,
   между  Нижневолжским  коммерческим банком и ТОО "Производственно -
   коммерческое предприятие "Айна" заключены договоры  No.  990/04  о
   предоставлении товариществу кредита в 1993 году и No. 2075/04 - на
   выдачу кредита в 1994 году.
       Пунктами 2.5  договоров  предусмотрена  выдача  кредитов путем
   оплаты расчетных документов заемщика в пределах планового  размера
   кредита.
       Фактически по  договору  No.  2075/04  товариществом   получен
   кредит в  сумме  8261290  рублей,  что  подтверждается материалами
   названных арбитражных дел,  самим истцом  и  установлено  решением
   Арбитражного суда  Саратовской  области  от  22.02.96  по  иску  о
   взыскании  кредитов   на   основании  упомянутых  договоров  (дело
   No. 400/96/11).
       Расчетом истца также подтверждается предоставление кредита  по
   договору No.  2075/04  в  сумме  8261290  рублей,  однако проценты
   неправомерно начислены на сумму кредита,  полученного не только по
   договору No.  2075/04,  но  и  по договору No.  990/04,  по поводу
   которого иск не был предъявлен.
       При таких  условиях исковые требования подлежат удовлетворению
   в сумме  11698181  рубль  -  проценты   за  пользование  кредитом,
   полученным в  соответствии  с договором No.  2075/04.  В остальной
   части иска должно быть отказано.
       Учитывая изложенное    и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение Арбитражного  суда  Саратовской области от 28.08.96 по
   делу No. 3322/96-15 и постановление Федерального арбитражного суда
   Поволжского округа от 28.11.96 по тому же делу изменить.
       Взыскать с   ТОО   "Производственно-коммерческое   предприятие
   "Айна" в  пользу Нижневолжского коммерческого банка 11698181 рубль
   процентов за пользование кредитом  и  567927  рублей  расходов  по
   госпошлине, уплаченной по иску.
       В остальной части иска отказать.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz