Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ТУЛЬСКОГО ОБЛСУДА ОТ 16 ИЮНЯ 1997 Г. ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ПРОТЕСТА, ИЗМЕНЕНИИ ПРИГОВОРА И КАССАЦИОННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


            ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
                            от 16 июня 1997 г.
                              (Извлечение)
   
       Узловским городским  судом  Тульской области 25 января 1994 г.
   Рогов осужден по ч.  2 ст.  108 УК РСФСР  к  шести  годам  лишения
   свободы.
       Он признан виновным в умышленном  причинении  тяжких  телесных
   повреждений, повлекших  смерть  потерпевшего,  при  следующих (как
   указано в приговоре) обстоятельствах.
       20 мая  1993 г.  около 22 часов Рогов в нетрезвом состоянии на
   улице в ссоре с Киршовым вырвал из его рук металлическую  трубу  и
   ею умышленно  нанес  удар  в голову,  причинив ему тяжкие телесные
   повреждения, опасные для жизни,  от  которых  потерпевший  22  мая
   скончался в больнице.
       Судебной коллегией по  уголовным  делам  Тульского  областного
   суда приговор оставлен без изменения.
       Заместитель  Председателя  Верховного  Суда  РФ   в   протесте
   поставил вопрос  об  изменении судебных решений:  переквалификации
   действий Рогова с ч. 2 ст. 108 УК РСФСР на ст. 110 УК РСФСР.
       Президиум Тульского  областного  суда 16 июня 1997 г.  протест
   удовлетворил, приговор и кассационное определение изменил,  указав
   следующее.
       Обоснованно признав Рогова виновным в  причинении  умышленного
   тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего, суд
   вместе с тем допустил ошибку при  решении  вопроса  о  юридической
   квалификации преступления.
       В подтверждение  вины  Рогова   в   совершении   преступления,
   предусмотренного ч.  2 ст. 108 УК РСФСР, суд сослался на показания
   осужденного, потерпевшей  -  жены  Киршова,  свидетелей,  на  факт
   изъятия  у  Рогова  металлической  трубы  и  заключение  судебно -
   медицинского эксперта  о  причине  смерти  Киршова,  последовавшей
   через двое суток после случившегося.
       Между тем из показаний Рогова на предварительном следствии и в
   суде видно,  что в указанный вечер он со своими друзьями Исайкиным
   и Канарейкиным выпивал спиртные напитки,  затем они взяли еще  две
   бутылки и  вместе возвращались домой.  На пути им встретился ранее
   незнакомый пьяный Киршов с металлической трубой  в  руках.  Киршов
   попросил налить ему спиртного,  чтобы похмелиться.  Получив отказ,
   он, оскорбляя и угрожая расправой, замахнулся металлической трубой
   для нанесения удара ему, Рогову. Однако он успел выхватить трубу и
   ударил Киршова.
       По поводу  своей  реакции  на противозаконные действия Киршова
   Рогов пояснил,  что все произошло очень быстро, у него закружилась
   голова, помутнело  в глазах,  от волнения он не видел,  куда нанес
   потерпевшему удар трубой.
       Приведенные   в   приговоре   показания   свидетелей-очевидцев
   Исайкина и Канарейкина полностью соответствуют показаниям Рогова.
       Как видно из оглашенных в суде показаний свидетеля Медынкиной,
   Киршов держал "палку" в поднятой руке,  Канарейкин просил  его  не
   драться, затем  они  упали.  Канарейкин  позвал  на помощь Рогова.
   Рогов поднял Канарейкина.  Киршов  же  закричал  Рогову:  "Я  тебя
   убью!" Рогов ударил его отобранной у него палкой.
       Свидетель Ермаков показал,  что в этот вечер пьяный Киршов  во
   дворе дома  приставал  к  подросткам,  угрожал  "оторвать головы",
   гонялся с палкой за велосипедистом и просил велосипед.
       Согласно пояснениям жены потерпевшего Киршовой И.  20 мая в 20
   часов муж явился с работы очень возбужденным и сердитым, рвался на
   улицу, она  поняла,  что  муж  хочет  подраться,  поэтому  забрала
   ребенка и ушла к родителям на два выходных дня.  Вернулась,  когда
   соседи уже отправляли мужа в больницу, и там он умер.
       По заключению  эксперта-криминалиста,   металлическая   труба,
   которой потерпевший  замахивался  на Рогова,  имеет длину 70,5 см,
   диаметр - 1,87  см,  на  один  из  концов  трубы  надета резиновая
   рукоятка.  Эта  труба   признана   экспертом  ударно-раздробляющим
   холодным  оружием,  изготовленным  самодельным  способом  по  типу
   дубинки.
       Приведя в приговоре указанные доказательства,  суд  фактически
   признал, что потерпевший Киршов совершил противозаконные действия,
   которые могли повлечь  тяжкие  последствия  для  виновного.  Таким
   образом,   при   наличии   этого    обстоятельства    и    данных,
   свидетельствующих  о  характере   реакции   Рогова   на   действия
   потерпевшего,   причинение   Роговым   Киршову   тяжких   телесных
   повреждений следует  рассматривать  как  совершенное  в  состоянии
   внезапно  возникшего  сильного   душевного   волнения,  вызванного
   попыткой потерпевшего применить насилие.
       Поэтому содеянное Роговым подлежит переквалификации на ст. 110
   УК РСФСР,  наказание - снижению в соответствии с санкцией до  двух
   лет лишения  свободы.  За  отбытием наказания по данному приговору
   Рогов освобожден из-под стражи.


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz