ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 мая 1997 г. No. 6010/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда города
Москвы от 14.10.96 по делу No. 51-480.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Научно-производственное объединение "Ветроэн" обратилось в
Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с коммерческого
банка "Русский акционерный торговый банк" (КБ "РАТО-банк")
100000000 рублей по простому векселю серии АОН No. 0000110,
3500000 рублей процентов и 2662500 рублей пеней, начисленных со
дня срока платежа.
Решением от 14.10.96 в иске отказано, поскольку подлинный
вексель не предъявлен и в судебном порядке права на него не
восстановлены.
Определением от 14.12.96 отказано в восстановлении срока на
подачу апелляционной жалобы.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается решение изменить: удовлетворить
иск в части взыскания 100000000 рублей по векселю.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
По акту от 15.11.95 НПО "Ветроэн" в качестве оплаты за
выполненные работы получило от Воркутинских электрических сетей
одиннадцать простых векселей КБ "РАТО-банк" стоимостью 100000000
рублей каждый.
Пятью векселями НПО "Ветроэн" расплатилось с контрагентами:
тремя - с ЗАО "Маннд", двумя - с ТОО "Фирма "Общемашинжиниринг".
О передаче векселей этим предприятиям составлены акты от
21.11.95 и от 04.12.95 соответственно с указанием серии и номеров
векселей.
Шесть векселей НПО "Ветроэн" передало для оплаты
КБ "РАТО-банк", о чем последний выдал расписку на 600000000 рублей
и два обязательства о выплате этой суммы в конкретные сроки,
однако оплату не произвел.
В отношении пяти из предъявленных для оплаты векселей
состоялись решения Арбитражного суда города Москвы, которыми в
пользу НПО "Ветроэн" взысканы суммы по векселям. В отношении
шестого векселя серии АОН No. 0000110 возник настоящий спор.
Согласно статье 43 Положения о переводном и простом векселе
векселедержатель вправе обратить иск против векселедателя, не
уплатившего по векселю.
Названные выше доказательства свидетельствуют о предъявлении к
оплате векселя серии АОН No. 0000110 в числе шести, о получении
которых имеется расписка банка и обязательства по оплате. Неоплату
векселя КБ "РАТО-банк" не оспаривает.
При таких обстоятельствах решение об отказе во взыскании суммы
по векселю подлежит отмене как необоснованное, иск в этой части -
удовлетворению.
В отношении процентов и пеней решение следует оставить без
изменения, поскольку подлинный вексель не предъявлен и невозможно
установить период просрочки в оплате, за который подлежит
применению указанная ответственность.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда города Москвы от 14.10.96 по делу
No. 51-480 изменить.
Взыскать с коммерческого банка "Русский акционерный торговый
банк" в пользу научно-производственного объединения "Ветроэн"
100000000 рублей по векселю.
В остальной части решение оставить без изменения.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. ЯКОВЛЕВ
|
