Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 20 МАЯ 1997 Г. ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЯХ О ВЗЫСКАНИЯ С ЦБ РФ И КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА ОСНОВНОГО ДОЛГА ЗА СЧЕТ БАНКА, КЛИЕНТОМ КОТОРОГО ЯВЛЯЕТСЯ ИСТЕЦ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


        ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 20 мая 1997 г. No. 5565/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест   первого   заместителя   Председателя  Высшего
   Арбитражного Суда Российской Федерации  на  решение  от  23.07.96,
   постановление  апелляционной  инстанции  от  20.09.96 Арбитражного
   суда Республики Северная Осетия - Алания по  делу  No.  261/2-7  и
   постановление  Федерального  арбитражного  суда Северо-Кавказского
   округа от 21.11.96 по тому же делу.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Северо-Осетинский государственный      университет       имени
   К.Л. Хетагурова  обратился  в  Арбитражный суд Республики Северная
   Осетия - Алания с иском к Центральному банку Российской  Федерации
   и Национальному  банку  Республики  Северная  Осетия  -  Алания  о
   взыскании 1588293175  рублей,   из   которых   536531000   рублей,
   перечисленных Государственным  комитетом  Российской  Федерации по
   высшему образованию для университета и не зачисленных на его счет,
   и 1051762175   рублей   штрафных   санкций   за  нарушение  правил
   совершения расчетных операций.
       Определением от 08.07.96 по заявлению истца в качестве второго
   ответчика к    участию     в     деле     привлечен     Московский
   экспортно-импортный банк (Мосэксибанк).
       До принятия  решения  истец  изменил  предмет   иска,   заявив
   требование о  взыскании 1795809617 рублей,  в том числе 1259278617
   рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
       Решением от 23.07.96 с Центрального банка Российской Федерации
   в пользу университета взыскано 536531000 рублей основного долга  и
   768683620 рублей   процентов   за   пользование  чужими  денежными
   средствами. В остальной части иска отказано.
       В иске к Мосэксибанку отказано.
       Постановлением апелляционной инстанции от 20.09.96 решение  от
   23.07.96 изменено  и  во  взыскании  768683620 рублей процентов за
   пользование чужими денежными средствами отказано.
       Федеральный арбитражный    суд    Северо-Кавказского    округа
   постановлением от 21.11.96 постановление  апелляционной  инстанции
   оставил без изменения.
       В протесте   первого    заместителя    Председателя    Высшего
   Арбитражного Суда   Российской  Федерации  предлагается  названные
   судебные акты  изменить  и  иск  удовлетворить  за  счет   средств
   Мосэксибанка.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Платежным поручением  от  03.05.95  No.  5034  Государственный
   комитет Российской  Федерации  по  высшему  образованию перечислил
   бюджетные средства в сумме 668531000 рублей на счет  No.  61120002
   Северо-Осетинского государственного       университета       имени
   К.Л. Хетагурова,  являющегося  клиентом  Владикавказского  филиала
   Мосэксибанка.
       Денежные средства,  зачисленные  на   корреспондентский   счет
   названного  банка,  последним  были зачислены  на  расчетный  счет
   ИЧП "Мария".
       После вмешательства   правоохранительных   органов   132000000
   рублей зачислены  на  счет  университета,  остальная  сумма  после
   перечисления ее на счет АО "Камилла" похищена.
       Порядок взаимоотношений по осуществлению расчетов, организации
   операционной работы, документооборота и внутрибанковского контроля
   регулируется Положением об организации межбанковских  расчетов  на
   территории Российской Федерации,  Правилами ведения бухгалтерского
   учета и отчетности в учреждениях банков.
       В пункте    3.5   названного   Положения   приведен   перечень
   документов, подлежащих   передаче   расчетно-кассовыми    центрами
   коммерческим банкам  при совершении операций по корреспондентскому
   счету,  а  в  пунктах  5-7  названных  Правил   изложены   правила
   оформления расчетных  документов  и  порядок  их выдачи.  Согласно
   пункту 3 этих Правил записи в лицевых счетах  делаются  только  на
   основании надлежаще оформленных расчетно-денежных документов.
       В своих   пояснениях   по   делу   и   материалах   служебного
   расследования Мосэксибанк   указал,   что   провел   операцию   по
   зачислению  спорной суммы на счет ИЧП "Мария" на основании выписки
   по  корреспондентскому  счету,  кредитового  ответного  авизо   от
   19.05.95 и платежного поручения от 05.05.95 No. 1355.
       На названном платежном поручении,  светокопия которого имеется
   в материалах дела,  отсутствует штамп РКЦ  и  получателем денежных
   средств значится ИЧП "Мария".
       В ответном кредитовом авизо указан  счет  получателя  денежных
   средств - университета.
       Таким  образом,  спорную   сумму   Мосэксибанк   зачислил   на
   расчетный счет  ИЧП  "Мария"  по расчетно-денежному документу,  не
   оформленному надлежащим  образом  и  не  выяснив  фактического  ее
   получателя, при наличии двух документов, содержащих противоречивые
   данные относительно получателя 668531000 рублей.
       Между Северо-Осетинским  государственным  университетом  имели
   К.Л. Хетагурова и Мосэксибанком сложились  отношения  по  договору
   банковского счета.
       Поскольку при осуществлении расчетной  операции  обслуживающий
   истца Мосэксибанк допустил нарушения,  повлекшие для истца убытки,
   то ответственность за их причинение должна быть возложена на  этот
   банк как сторону по договору банковского счета.
       Однако эти   обстоятельства    не    исключают    установления
   ответственности Центрального   банка  Российской  Федерации  перед
   Мосэксибанком при доказанности  вины  первого  и  причинной  связи
   между его действиями и убытками, понесенными Мосэксибанком.
       С учетом изложенного  и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение от 23.07.96,  постановление апелляционной инстанции от
   20.09.96 Арбитражного  суда Республики Северная Осетия - Алания по
   делу No.  261/2-7 и постановление Федерального  арбитражного  суда
   Северо-Кавказского округа от 21.11.96 по тому же делу изменить.
       Взыскать с Московского  экспортно-импортного  банка  в  пользу
   Северо-Осетинского     государственного     университета     имени
   К.Л. Хетагурова 536531000 рублей.
       Взыскать с  Московского  экспортно-импортного  банка  в  доход
   федерального бюджета 11965110 рублей госпошлины.
       В иске к Центральному банку Российской Федерации отказать.
       В остальной  части   постановление   апелляционной   инстанции
   Арбитражного суда   Республики   Северная   Осетия   -   Алания  и
   постановление Федерального  арбитражного  суда  Северо-Кавказского
   округа оставить без изменения.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz