ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 29 апреля 1997 г. No. 274/97
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на решение от 20.06.96 и постановление
   апелляционной инстанции  от  05.08.96  Арбитражного  суда   города
   Москвы по делу No. 67-237.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Акционерное общество закрытого типа "Союзконтракт"  обратилось
   в Арбитражный  суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной
   ответственностью "Торговая фирма  "Волгоградский-12"  о  взыскании
   170157732 рублей,  из которых 32144304 рубля сумма основного долга
   и 138013428 рублей пени за просрочку оплаты поставленного товара.
       До принятия  решения  по  спору  истец  в  порядке  статьи  37
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил
   размер исковых требований до 226088820 рублей с учетом взыскания с
   ответчика пени за просрочку платежа на день вынесения решения.
       Решением от 20.06.96 иск удовлетворен.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  05.08.96  решение
   оставлено без изменения.
       В кассационном порядке законность решения не проверялась.
       В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации предлагается судебные  акты в части взыскания
   пени изменить.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Как видно из материалов дела,  между АОЗТ "Союзконтракт" и ООО
   "Торговая фирма  "Волгоградский-12" был заключен договор поставки,
   согласно которому истец обязался продавать и доставлять товары,  а
   ответчик принимать и оплачивать их в течение 5 банковских дней. За
   несвоевременную оплату  товара  покупателем  установлен  штраф   в
   размере 3 процентов за каждый день просрочки (пункт 6.3 договора).
       Во исполнение условий договора истец  по  товарно-транспортным
   накладным от 10.11.95 No.  1084/11/95 и от 27.11.95 No. 3550/11/95
   поставил ответчику товар на сумму 32144304 рубля.
       Ответчик, не  отрицая  факта  получения  товара  по  указанным
   накладным, оплату за него в установленный срок  не  произвел,  что
   послужило основанием для предъявления к нему иска.
       Возражая против иска в части  взыскания  пени,  ООО  "Торговая
   фирма "Волгоградский-12"   сослалось  на  подписание  договора  со
   стороны ответчика не  уполномоченным  на  то  лицом  -  заведующей
   объединенного отдела  торговой  фирмы,  не имеющей права заключать
   сделки, т.е.  ничтожность договора,  по которому штрафные  санкции
   применяться не могут.
       Поскольку ответчик  товар  принял  и  распорядился  им,  таким
   образом одобрив   сделку,   суд   признал  договор  заключенным  и
   удовлетворил иск.
       Согласно статье  309 Гражданского кодекса Российской Федерации
   обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
   с условиями обязательства.
       Ответчик обязательство    по    оплате    товара    в    срок,
   предусмотренный договором,  не исполнил. При таких обстоятельствах
   истец правомерно начислил должнику пени.
       Вместе  с тем сумма основного долга составляет 32144304 рубля,
       а сумма пени на день вынесения решения - 193944516 рублей, что
   явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства.  Поэтому у
   суда имелись основания для рассмотрения  вопроса  о  соразмерности
   подлежащей   уплате   неустойки  в  соответствии  со  статьей  333
   Гражданского кодекса Российской Федерации.
       При таких  условиях  судебные  акты  в  части  взыскания  пени
   следует изменить и взыскать неустойку в размере суммы долга,  т.е.
   32144304 рублей.
       На основании изложенного и руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение от 20.06.96 и постановление апелляционной инстанции от
   05.08.96 Арбитражного  суда  города  Москвы  по делу No.  67-237 в
   части взыскания пени изменить.
       Уменьшить размер  подлежащей  взысканию  с ТОО "Торговая фирма
   "Волгоградский-12" в  пользу  АОЗТ  "Союзконтракт"  неустойки   до
   32144304 рублей.
       В остальной  части  названные  судебные  акты   оставить   без
   изменения.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ