Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 1 АПРЕЛЯ 1997 Г. ОБ ИСКЕ О ВЗЫСКАНИИ НЕЗАКОННО УДЕРЖИВАЕМОЙ ВАЛЮТЫ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


        ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 1 апреля 1997 г. No. 4705/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на решение от 19.04.96,  постановление
   апелляционной инстанции от 14.06.96 Арбитражного суда Хабаровского
   края по делу No.  945/16 и постановление Федерального арбитражного
   суда Дальневосточного округа от 29.08.96 по тому же делу.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Научно-производственное предприятие   "Танкол"   обратилось  в
   Арбитражный суд  Хабаровского  края  с   иском   о   взыскании   с
   акционерного общества  "Дальлес"  незаконно  удержанной  валюты  в
   сумме 73949 долларов США (в рублевом эквиваленте 343346507 рублей)
   и 733853542  рублей  процентов  за  пользование  чужими  денежными
   средствами.
       Решением от 19.04.96 иск удовлетворен в заявленных суммах.
       Постановлениями    апелляционной   инстанции  от  14.06.96   и
   Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.08.96
   решение оставлено без изменений.
       В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации   предлагается   названные   судебные    акты
   изменить. Взыскать  с  акционерного  общества  "Дальлес"  в пользу
   научно-производственного предприятия  "Танкол"  343346507   рублей
   основной задолженности  и  141783291 рубль процентов,  в остальной
   части иска отказать.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Научно-производственное предприятие   "Танкол"   заключило   с
   акционерным обществом "Дальлес" договоры  комиссии  на  реализацию
   своей лесопродукции  на  внешнем  рынке и в  соответствии  с  ними
   АО "Дальлес" заключило  контракты  с   инофирмами    на    продажу
   лесопродукции.
       Договорами комиссии    акционерному     обществу     "Дальлес"
   предоставлено право   удерживать  из  причитающихся  НПП  "Танкол"
   валютных средств все валютные расходы, выплаченные по претензиям и
   рекламациям инопокупателей, возникшим по вине предприятия.
       На основании этого условия  договоров  комиссии  АО  "Дальлес"
   удержало из   причитающихся   НПП  "Танкол"  валютных  средств  за
   отгруженную на  экспорт  в  1993-1994  годах  лесопродукцию  73949
   долларов США.  Однако  никаких  доказательств  выплаты  этой суммы
   инопокупателям по вине НПП "Танкол" в  связи  с  некачественностью
   поставленной им лесопродукции АО "Дальлес" не представило.
       Поэтому  решение   арбитражного   суда  в  части  взыскания  с
   АО "Дальлес" рублевого эквивалента незаконно  удержанной  валютной
   суммы является правильным.
       Что же   касается   суммы   процентов  за  пользование  чужими
   денежными средствами,  то она  определена  истцом  неверно,  путем
   умножения суммы  основного  долга  -  73949 долларов США на ставку
   рефинансирования Центрального  банка   Российской   Федерации   по
   рублевым кредитам.
       Согласно пункту  52  Постановления  Пленума  Верховного   Суда
   Российской Федерации   и   Пленума   Высшего   Арбитражного   Суда
   Российской Федерации от 01.07.96 No.  6/8 в случае, когда денежное
   обязательство выражено  в  иностранной  валюте,  размер подлежащих
   взысканию процентов устанавливается на основании справки одного из
   ведущих банков   в   месте  нахождения  кредитора,  подтверждающей
   применяемую им ставку по краткосрочным валютным кредитам.
       Имеющаяся в  деле  справка  Читинского сберегательного банка о
   средних процентных ставках по валютным  кредитам  в  1995  и  1996
   годах и  сделанный  на  ее основании расчет свидетельствуют о том,
   что подлежащая взысканию  сумма  процентов  за  пользование  73949
   долларами США  с  16  января  1995  года  по  17  апреля 1996 года
   составляет 30537  долларов  США,  а  в  рублевом   эквиваленте   -
   141783291 рубль.
       Учитывая изложенное    и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение от 19.04.96,  постановление апелляционной инстанции от
   14.06.96 Арбитражного суда Хабаровского края по делу No.  945/16 и
   постановление Федерального  арбитражного   суда   Дальневосточного
   округа от 29.08.96 по тому же делу в части  взыскания процентов за
   пользование чужими денежными средствами изменить.
       Взыскать с акционерного общества "Дальлес" в  пользу  научно -
   производственного предприятия "Танкол" 141783291 рубль процентов и
   11302596 рублей госпошлины.
       Во взыскании остальной суммы процентов отказать.
       В остальной   части   названные  судебные  акты  оставить  без
   изменения.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz