ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 1 апреля 1997 г. No. 4168/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской   Федерации   на   определение   от   02.04.96   и
   постановление апелляционной  инстанции  от  19.06.96  Арбитражного
   суда Республики Татарстан по делу No. 4/78.
       Заслушав и осудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
       Акционерное общество       открытого      типа      "Юргинский
   машиностроительный завод" обратилось в Арбитражный суд  Республики
   Татарстан с иском о взыскании с государственной строительной фирмы
   No. 5  "ТСО  "Татстрой"  2309367  рублей  транспортных   расходов,
   понесенных в  связи с отгрузкой ответчику продукции по договору от
   20.01.93 No. 192/3К.
       Определением от  02.04.96 суд прекратил производство по делу в
   связи с тем, что ответчик не обладает статусом юридического лица.
       Постановлением от   19.06.96   апелляционная   инстанция  суда
   оставила определение без изменения.
       В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации   предлагается   указанные   судебные    акты
   отменить, дело передать в суд первой инстанции.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       На  момент  заключения  и  исполнения   договора  от  20.01.93
   No. 192/3К   истец   и    ответчик    являлись    государственными
   предприятиями.  Данных  об  утрате ответчиком статуса юридического
   лица на момент предъявления иска в деле  не  имеется,  в  судебных
   актах   нет  ссылок  на  какие-либо  доказательства  отсутствия  у
   ответчика статуса юридического лица.
       Представители истца и ответчика в  заседаниях  суда  первой  и
   второй инстанции  не  участвовали.  Свидетельств  выражения истцом
   согласия на  рассмотрение  спора  в  его   отсутствие,   а   также
   свидетельств извещения  сторон  надлежащим  образом о рассмотрении
   спора, в деле нет.
       Таким образом,  судом  нарушены требования части 3 статьи 119,
   части 2 статьи 127,  части  3  статьи  140,  части  7  статьи  159
   Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  что
   влечет за собой отмену названных судебных актов с передачей дела в
   суд первой  инстанции.  При  рассмотрении  спора  по существу суду
   надлежит исследовать  доказательства  наличия  либо  отсутствия  у
   ответчика статуса юридического лица.
       Учитывая   изложенное    и   руководствуясь  статьями  187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       определение от   02.04.96   и   постановление    апелляционной
   инстанции от  19.06.96  Арбитражного  суда Республики Татарстан по
   делу No. 4/78 отменить.
       Дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ