ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 1 апреля 1997 г. No. 1677/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест  первого   заместителя   Председателя   Высшего
   Арбитражного Суда  Российской  Федерации  на  решение от 27.10.95,
   постановление апелляционной  инстанции  от  18.12.95  Арбитражного
   суда Мурманской  области  по  делу  No.  1-2039/17 и постановление
   Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.96
   по тому же делу.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Акционерное общество   открытого   типа    "Молочный    завод"
   обратилось в   Арбитражный   суд  Мурманской  области  с  иском  к
   Государственной налоговой  инспекции  по  городу  Североморску   о
   признании недействительным  требования от 03.10.95 No.  1-34н/6105
   об уплате 722678930  рублей  налогов  и  обязательных  платежей  в
   бюджет.
       Решением от 27.10.95 исковые требования удовлетворены.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  18.12.95  решение
   оставлено без изменения.
       Федеральный     арбитражный   суд   Северо-Западного    округа
   постановлением от 21.02.96 отменил решение суда в части  взыскания
   с Госналогинспекции   по   городу   Североморску   1100000  рублей
   госпошлины, обязав  указанную  сумму  возвратить  АООТ   "Молочный
   завод" из   бюджета.  В  остальной  части  решение  оставлено  без
   изменения.
       В протесте    первого    заместителя    Председателя   Высшего
   Арбитражного Суда  Российской  Федерации  предлагается   указанные
   судебные акты изменить.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Как  видно  из  материалов   дела,   по  платежным  поручениям
   АООТ "Молочный  завод"  Североморский  филиал  Русского  северного
   банка списал с расчетного счета акционерного общества налоги за II
   квартал 1995 года на общую  сумму  555069260  рублей.  В  связи  с
   отсутствием  денежных  средств  на  корреспондентском  счете банка
   платежи в бюджет не поступили.
       3 октября 1995 года Госналогинспекция по  городу  Североморску
   предъявила АООТ  "Молочный  завод" требование о погашении недоимки
   по налогам и обязательным платежам в бюджет в срок до 19.10.95.
       Поскольку данное    требование    акционерным   обществом   не
   выполнено, налоговой инспекцией выставлены инкассовые распоряжения
   от 11.10.95  No.  5190,  от 12.10.95 No.  6469 и 4696 на взыскание
   недоимок по налогам в бесспорном порядке.
       Принимая решение  об  удовлетворении  исковых требований,  суд
   исходил из того, что налоговые платежи перечислены истцом в бюджет
   своевременно и в полном объеме,  в связи с чем признал обязанность
   налогоплательщика по уплате налогов в бюджет исполненной.
       В  соответствии  со  статьей  2  Закона  Российской  Федерации
   "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" под налогом,
   сбором, пошлиной и другим платежом понимается обязательный взнос в
   бюджет или во внебюджетные фонды,  осуществляемый плательщиками  в
   порядке и на условиях, определяемых законодательными актами.
       Таким образом,  уплата налога предполагает его  поступление  в
   доход соответствующего  бюджета либо внебюджетного фонда,  то есть
   в распоряжение государства.
       Согласно статье  11 указанного Закона обязанность юридического
   лица по уплате налога  прекращается  уплатой  им  налога  или  его
   отменой.
       Следовательно, суммы,  списанные  со  счета   истца,   но   не
   поступившие в  соответствующий  бюджет,  не  могут  быть зачтены в
   уплату им налогов.
       При этих   обстоятельствах   требование  Госналогинспекции  по
   городу Североморску от 03.10.95 No.  1-34н/6105 о погашении истцом
   задолженности по  платежам  в  бюджет  правомерно  и оснований для
   признания его недействительным не имеется.
       Что касается   пени  за  просрочку  платежа,  она  может  быть
   предъявлена банку,  по  вине  которого  платежи  своевременно   не
   перечислены в бюджет.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение от 27.10.95,  постановление апелляционной инстанции от
   18.12.95   Арбитражного   суда   Мурманской    области   по   делу
   No. 1-2039/17 и  постановление  Федерального   арбитражного   суда
   Северо-Западного округа  от  21.02.96  по  тому  же делу изменить:
   отказать акционерному обществу открытого типа "Молочный  завод"  в
   иске к  Государственной налоговой инспекции по городу Североморску
   о признании недействительным требования от 03.10.95 No. 1-34н/6105
   в части  погашения  недоимок  по  налогам  и  другим  обязательным
   платежам в бюджет за II квартал 1995 года.
       В остальной части судебные акты оставить без изменения.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ