ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 марта 1997 г. No. 5033/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на определение Арбитражного суда города
Москвы от 12.08.96 по делу No. 41-245 "К".
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Государственное предприятие "Трамвайное депо имени
Н.Э. Баумана" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском,
в котором просило обязать научно-технический центр МВД Российской
Федерации выполнить условие договора от 07.05.90 No. 54 об
отселении семьи Бородина С.А. из дома No. 9/1 по улице
Сельскохозяйственной и о предоставлении этой семье квартиры с
учетом имеющихся льгот.
Определением от 22.06.95 дело к производству принято.
Определением от 15.08.95 производство по делу приостановлено
до принятия решения по делу Останкинским межмуниципальным народным
судом города Москвы по иску НТЦ МВД России к Бородину С.А. о
выселении.
Определением от 03.06.96 производство по делу возобновлено.
Стороны 08.08.96 заключили мировое соглашение, в котором
указано:
"2. Депо подтверждает право центра в соответствии со статьей
96 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставить
Бородину С.А. однокомнатную квартиру общей площадью 41,2 кв. метра
по адресу: улица Академика Глушко, д. 14, кв. 159.
3. Центр обязуется продлить ордер No. 823500 от 18.01.95 и
выдать его Бородину С.А.
4. В случае отказа Бородина С.А. от получения ордера центр
оставляет за собой право на принудительное выселение Бородина
С.А.".
Арбитражный суд в заседании установил, что стороны
урегулировали спорные правоотношения путем передачи ответчиком
истцу однокомнатной квартиры по адресу: Москва, ул. Академика
Глушко, 14, кв. 159, определением от 12.08.96 утвердил мировое
соглашение и прекратил производство по делу.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается данное определение отменить,
производство по делу прекратить.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Несмотря на то, что в определении не упоминается о передаче
квартиры непосредственно гражданину, из мирового соглашения,
утвержденного судом, следует, что в возникшем споре решались, в
частности, вопросы, затрагивающие интересы гражданина и его семьи.
В соответствии с частью 4 статьи 37 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не
принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований,
признание иска, не утверждает мировое соглашение, если это
противоречит законам и иным нормативным правовым актам или
нарушает права и законные интересы других лиц. В этих случаях суд
рассматривает спор по существу.
Трамвайное депо имени Н.Э. Баумана передало на баланс
научно-технического центра МВД России дом No. 9/1 по улице
Сельскохозяйственной с проживающими в этом доме 15 семьями.
Согласно пункту 2.1 договора научно-технический центр взял на себя
обязательство по отселению 15 семей, четырнадцать из которых
отселил.
Данный спор возник из невыполнения условия договора по
отселению семьи гражданина Бородина С.А.
Поскольку в результате мирового соглашения между сторонами по
договору от 07.05.90 No. 54 затронуты законные гражданские права и
интересы конкретных физических лиц, спор в соответствии с
Гражданским процессуальным кодексом РСФСР подлежит рассмотрению в
суде общей юрисдикции.
На основании подпункта 1 статьи 85 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу
следовало прекратить, так как спор не подлежит рассмотрению в
арбитражном суде.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
определение Арбитражного суда города Москвы от 12.08.96 по
делу No. 41-245 "К" отменить.
Производство по делу прекратить в связи с
неподведомственностью спора.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. ЯКОВЛЕВ
|
