Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 11 МАРТА 1997 Г. ОБ ИСКЕ О ВЗЫСКАНИИ ПЕНИ ЗА ПРОСРОЧКУ ПЛАТЕЖА ПО ДОГОВОРУ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад

     ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 11 марта 1997 г. No. 6413/95
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест   Председателя   Высшего   Арбитражного    Суда
   Российской Федерации   на  решение  от  03.05.95  и  постановление
   апелляционной инстанции от 10.07.95 Арбитражного суда Свердловской
   области по делу No. КЭ/1726.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Городское управление занятости населения города  Екатеринбурга
   обратилось в  Арбитражный  суд  Свердловской  области  с  иском  к
   акционерному обществу  открытого  типа   "Промышленно-транспортная
   компания "Свердловскстройтранс"   о   взыскании  608375000  рублей
   годовых за пользование денежными  средствами  и  308375000  рублей
   пени за  просрочку  платежа в соответствии с договором от 28.12.93
   No. 28.
       Решением от   03.05.95   взыскано  401715000  рублей  пени.  В
   остальной части иска отказано.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  10.07.95  решение
   суда оставлено без изменения.
       В протесте  Председателя  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации предлагается названные судебные акты изменить: уменьшить
   размер взыскиваемой неустойки до 100000000 рублей.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Между городским   управлением   занятости   населения   города
   Екатеринбурга     и    автотранспортным    предприятием    No.   3
   АООТ "Промышленно-транспортная   компания   "Свердловскстройтранс"
   заключен договор об  оказании  финансовой  помощи  для  сохранения
   рабочих мест от 28.12.93 No. 28.
       Согласно договору  управление  оказало АТП-3 финансовую помощь
   в сумме 300000000 рублей на срок до 01.03.94  для  сохранения  250
   рабочих мест, подлежащих сокращению.
       Пунктом 2.1.1   дополнительного    соглашения    к    договору
   установлено, что  предприятие  уплачивает  30 процентов годовых за
   пользование денежными средствами с 01.03.94 до 06.04.94.
       Пунктом 3.3  договора предусмотрено взыскание пени в размере 1
   процента от суммы  долга  и  процентов  за  пользование  денежными
   средствами за каждый день просрочки платежа.
       Долг в сумме 300000000  рублей  и  годовые  проценты  в  сумме
   50000000 рублей    перечислены    АООТ   "Промышленно-транспортная
   компания "Свердловскстройтранс" 07.10.94.
       Согласно статье  333 Гражданского кодекса Российской Федерации
   суд вправе  уменьшить  неустойку,  если  она   явно   несоразмерна
   последствиям нарушения обязательства.
       Каких-либо существенных негативных  последствий  для  истца  в
   связи с  несвоевременным  возвратом  ответчиком основного долга из
   материалов дела   не    усматривается.    Явная    несоразмерность
   взыскиваемой неустойки  (401475000  рублей против 300000000 рублей
   основного долга) при уплате  ответчиком  50000000  рублей  годовых
   дает основание для уменьшения неустойки до 100000000 рублей.
       Учитывая изложенное    и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение от 03.05.95 и постановление апелляционной инстанции от
   10.07.95    Арбитражного    суда   Свердловской  области  по  делу
   No. КЭ/1726  изменить:  взыскать с акционерного общества открытого
   типа "Промышленно-транспортная компания  "Свердловскстройтранс"  в
   пользу    Городского   управления   занятости   населения   города
   Екатеринбурга 100000000 рублей пени.
       В остальной части иска отказать.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz