ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 11 марта 1997 г. No. 4346/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской    Федерации    на    постановление   Федерального
   арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  15.08.96  по  делу
   Арбитражного суда Краснодарского края No. 71-15.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Товарищество с    ограниченной     ответственностью     "Фирма
   "Кубаньстройсервис" обратилось  в  Арбитражный  суд Краснодарского
   края с  иском  к  экспериментальному  хозяйству   "Шаумянский"   о
   взыскании 379720930   рублей   убытков,  причиненных  ненадлежащим
   исполнением обязательств по договору о совместной деятельности  от
   16.09.94.
       Решением от  07.05.96  взыскано  50000000   рублей   реального
   ущерба. В остальной части исковых требований отказано.
       Федеральный арбитражный    суд    Северо-Кавказского    округа
   постановлением от 15.08.96 отменил решение суда, в иске отказал.
       В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации   предлагается   постановление   кассационной
   инстанции отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.
       Рассмотрев протест,  Президиум  не  находит  оснований для его
   удовлетворения.
       Стороны заключили   договор   о   совместной  деятельности  от
   16.09.94, в соответствии с которым на экспериментальное  хозяйство
   "Шаумянский" возлагалась  обязанность  по заготовке на корню леса,
   его переработке и сушке,  а на ТОО  "Фирма  "Кубаньстройсервис"  -
   финансирование    вышеуказанной     деятельности     в     порядке
   предварительной оплаты.
       Средства в  сумме  50000000  рублей в качестве предварительной
   оплаты за пиломатериалы перечислены истцом своевременно.
       В связи    с   невыполнением   ответчиком   своих   договорных
   обязательств истец обратился в арбитражный  суд  с  требованием  о
   взыскании убытков в виде упущенной выгоды и реального ущерба.
       Как следует и  материалов  дела,  срок  действия  заключенного
   сторонами договора  истекает  16.09.96.  Иск  предъявлен 01.03.96,
   т.е. в период срока действия договора.  В соответствии со  статьей
   246 Гражданского   кодекса   Российской   Федерации   распоряжение
   имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по
   соглашению всех ее участников.
       Принимая во  внимание,   что   соглашения   участников   общей
   собственности по поводу общего имущества, в данном случае 50000000
   рублей, не было,  выдел доли истца в соответствии  с  требованиями
   статьи 252  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  также не
   производился, взыскание   в   пользу   истца   указанной    суммы,
   находившейся в    долевой   собственности   участников   договора,
   противоречит требованиям гражданского законодательства.
       При таких обстоятельствах Федеральный арбитражный суд Северо -
   Кавказского  округа  правомерно  отменил   решение   суда   первой
   инстанции по делу и отказал в иске.
       Учитывая изложенное    и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       постановление Федерального    арбитражного    суда    Северо -
   Кавказского  округа  от  15.08.96  по   делу   Арбитражного   суда
   Краснодарского края No. 71-15 оставить без изменения.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ