ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 февраля 1997 г. No. 2681/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда города
Москвы от 29.04.96 по делу No. 16-149 и постановление Федерального
арбитражного суда Московского округа от 08.08.96 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Акционерное общество открытого типа "Курскхимволокно"
обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ассоциации
внешнеэкономического сотрудничества с зарубежными странами в
области химической промышленности "Ассовнешхим" о взыскании
445504000 рублей, составляющих стоимость поставленной фирме
"Контимакс" (ФРГ) продукции.
Решением от 29.04.96 в иске отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением
от 08.08.96 решение оставил без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить
и дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что между ассоциацией
внешнеэкономического сотрудничества с зарубежными странами в
области химической промышленности "Ассовнешхим" и Курским
производственным объединением "Химволокно" (в настоящее время
АООТ "Курскхимволокно") заключен договор от 09.12.91 No. 55-91,
согласно которому истец поручает, а ответчик принимает на себя
выполнение работ (услуг) по поиску фирмы-партнера и заключению
контрактов на взаимную поставку химической продукции. Кроме того,
ассоциация "Ассовнешхим" обязуется продавать и закупать товар по
спецификации производственного объединения "Курскхимволокно". За
выполненную работу предусмотрена выплата комиссионного
вознаграждения.
В феврале 1992 года ассоциация "Ассовнешхим" от своего имени
заключила с фирмой "Контимакс" (ФРГ) контракт No. 1145/1494-31,
предметом которого является поставка ассоциацией фирме волокнистых
отходов полиамидного шелка и регранулята полиамидных отходов и
поставка фирмой ассоциации оборудования и запчастей для
мини-мясокомбината. Контрактом предусмотрена взаимная поставка
продукции без ее денежной оплаты на сбалансированной по валютной
стоимости основе.
Во исполнение вышеназванных договора No. 55-91 и контракта
No. 1145/1494-31 истец отгрузил во II квартале 1992 года фирме
"Контимакс" более 180 тонн регранулята полиамидных отходов.
Поскольку ответчик свои обязательства по поставке истцу
оборудования для мини-мясокомбината не выполнил, последний
приостановил отгрузку отходов и обратился с иском в арбитражный
суд о взыскании стоимости поставленной продукции.
Однако при принятии решения и постановления суды первой и
кассационной инстанций необоснованно изменили предмет исковых
требований, указав в судебных актах, что иск заявлен о взыскании
непоставленного ответчиком оборудования. Это не вытекает из
материалов дела.
Кроме того, Арбитражный суд города Москвы и Федеральный
арбитражный суд Московского округа неправильно определили природу
договора от 09.12.91 No. 55-91 как договора поручения.
Анализ названного договора и других имеющихся в деле
документов дает основания полагать, что между сторонами
установлены отношения по договору комиссии. Поэтому вопрос об
ответственности ассоциации "Ассовнешхим" следует рассматривать с
учетом соответствующих норм Основ гражданского законодательства,
регулировавших данный вид отношений.
Судом не дано должной оценки международным товарно -
транспортным накладным, содержащим ссылку на контракт
No. 1145/1494-31.
При новом рассмотрении дела суду следует также дать
соответствующую оценку контракту от 24.04.92 No. 123-11-2-3004,
согласно которому ассоциация "Ассовнешхим" должна была закупить у
венгерской фирмы "Ведьептрейд ЛТД" для истца комплектное
оборудование для мини-мясокомбината и письму ответчика от 24.10.95
No. А-06-1/158, адресованному фирме "ИГУТ", в котором он
подтверждает факт отгрузки истцом 180 тонн отходов полиамидных
фирме "Контимакс" и невыполнение последним обязательства по
контракту.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.96 по делу
No. 16-149 и постановление Федерального арбитражного суда
Московского округа от 08.08.96 по тому же делу отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города
Москвы.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К. ЮКОВ
|
