Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 25 ФЕВРАЛЯ 1997 Г. ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ПРЕДПРИЯТИЯ В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ С БАНКА ШТРАФА ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ СОВЕРШЕНИЯ РАСЧЕТНЫХ ОПЕРАЦИЙ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


        ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 25 февраля 1997 г. No. 2645/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Челябинской
   области от 01.03.96 по делу No.  9-56 и постановление Федерального
   арбитражного суда Уральского округа от 05.06.96 по тому же делу.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Акционерное общество открытого типа "Уйский сыродельный завод"
   обратилось в   Арбитражный  суд  Челябинской  области  с  иском  о
   взыскании с   Челябинского    коммерческого    земельного    банка
   (Челябкомзембанк) и  с  его  Уйского  филиала  1192018600  рублей,
   составляющих 613874600 рублей убытков в виде неполученных  доходов
   и 578144000  рублей  штрафа  на  основании  пункта 1.6 Положения о
   безналичных расчетах,  пункта 7 Положения о штрафах  за  нарушение
   правил совершения  расчетных  операций  и  пункта  6.1 договора на
   расчетно-кассовое обслуживание.
       Впоследствии истец   частично  изменил  исковые  требования  и
   просил взыскать кроме штрафа в сумме 578001858 рублей проценты  за
   пользование чужими денежными средствами в сумме 534489099 рублей.
       Решением от  01.03.96  иск  удовлетворен  в  части   взыскания
   578001858 рублей   штрафа   и   534489099   рублей   процентов  за
   пользование чужими денежными средствами за счет  Челябкомзембанка.
   В остальной части иска отказано.  Уйский филиал от ответственности
   освобожден.
       В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
       Федеральный арбитражный суд Уральского  округа  постановлением
   от 05.06.96 решение оставил без изменения.
       В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации предлагается решение и постановление отменить
   в части  взыскания  процентов  за  пользование  чужими   денежными
   средствами, в иске отказать.  В остальной части названные судебные
   акты оставить в силе.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Согласно пункту  2  договора на расчетно-кассовое обслуживание
   от 30.12.93 Челябкомзембанк обязан открыть и вести расчетный  счет
   акционерного общества,    выполнять    поручения    последнего   о
   перечислении денежных сумм с одного принадлежащего  ему  счета  на
   другой и   счета  третьих  лиц,  оплачивать  расчетные  документы,
   получать причитающиеся клиенту суммы и зачислять их на счет.
       За период  с  октября  по  декабрь  1994  года Челябземкомбанк
   несвоевременно или совсем  не  производил  платежи  по  поручениям
   акционерного общества на сумму 434945919 рублей.
       Ненадлежащее исполнение договора и иск о взыскании штрафа банк
   признал.
       Следовательно, решение    суда     в     отношении     штрафа,
   предусмотренного пунктом 7 Положения о штрафах за нарушение правил
   совершения расчетных операций, обоснованно.
       Удержание денежных  средств  АООТ  "Уйский  сыродельный завод"
   являлось следствием   несвоевременного    перечисления    их    по
   назначению, за  что  к  банку  применена  ответственность  в  виде
   штрафа, поэтому оснований для взыскания процентов  за  пользование
   чужими денежными  средствами  по  статье  395 Гражданского кодекса
   Российской Федерации не имеется.
       Учитывая изложенное    и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение Арбитражного  суда  Челябинской области от 01.03.96 по
   делу No.  9-56  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда
   Уральского округа  от 05.06.96 по тому же делу изменить.  Отказать
   акционерному обществу открытого типа "Уйский сыродельный завод"  в
   иске к  Челябинскому  коммерческому  земельному  банку о взыскании
   534489099 рублей  процентов  за   пользование   чужими   денежными
   средствами.
       В остальной   части  решение  и   постановление  оставить  без
   изменения.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz