Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
   РФ от 22 января 1997 г.
   ------------------------------------------------------------------
   
                              (Извлечение)
   
       Московским городским судом Мануйлов осужден по ч. 2 ст. 173 УК
   РСФСР. Он признан виновным в том,  что, работая начальником отдела
   по капитальному ремонту,  эксплуатации  и  оснащению  ветеринарных
   учреждений Объединения  ветеринарии г.  Москвы,  28 ноября 1994 г.
   получил взятку в сумме 1000 долларов США,  эквивалентных 3201 тыс.
   рублей, от  представителя частного предприятия "Мединж" Клокова за
   приобретение у них медицинского  оборудования  на  сумму  60  млн.
   рублей.
       В мае 1995 г. Клоков вновь обратился в Объединение ветеринарии
   с предложением  приобрести  у  фирмы  медицинское  оборудование на
   сумму 80050000 рублей.
       Мануйлов потребовал  от  Клокова передачи ему взятки в размере
   10% от суммы  сделки,  обещая  убедить  начальника  Объединения  в
   необходимости приобретения  оборудования у фирмы.  13 июля 1995 г.
   Клоков передал ему 2200 долларов США.
       Судебная коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ,
   рассмотрев дело по кассационной жалобе осужденного Мануйлова и его
   адвоката, 22 января 1997 г.  приговор изменила, переквалифицировав
   действия Мануйлова с ч. 2 ст. 173 УК РСФСР на п. п. "б" и "г" ч. 4
   ст. 290 УК РФ, указав следующее.
       Суд обоснованно  признал  доказанным,  что  Мануйлов,  являясь
   должностным лицом,   получил  взятку  за  выполнение  в  интересах
   дающего взятку действий, которые он мог совершить с использованием
   своего служебного  положения,  будучи  ответственным  за оснащение
   ветеринарных учреждений   г.   Москвы   медицинским    и    другим
   оборудованием.
       Преступные  действия  Мануйлова  правильно  квалифицированы по
   ч. 2 ст. 173 УК РСФСР как получение взятки неоднократно, в крупном
   размере.  Однако  в  связи  с тем,  что введенный в действие УК РФ
   улучшает положение Мануйлова за содеянное,  его действия  надлежит
   переквалифицировать по п. п. "б", "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ.