Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 14 ЯНВАРЯ 1997 Г. N 3485/96 ОБ ИСКЕ ВНЕШТОРГБАНКА РФ О ВЗЫСКАНИИ ИЗЛИШНЕ ЗАЧИСЛЕННЫХ НА СЧЕТ ПРЕДПРИЯТИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


        ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 14 января 1997 г. No. 3485/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на решение от 22.12.95,  постановление
   апелляционной инстанции от 11.03.96 Арбитражного суда  Приморского
   края и     постановление     Федерального     арбитражного    суда
   Дальневосточного округа от 06.05.96 по делу No. 12-172.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Банк внешней  торговли  Российской  Федерации (Внешторгбанк) в
   лице филиала  в  городе  Находке  обратился  в   Арбитражный   суд
   Приморского края  с  иском о взыскании излишне зачисленных на счет
   акционерного общества открытого типа "Восточный  порт"  1309863,94
   доллара США.
       В процессе рассмотрения  спора  арбитражный  суд  удовлетворил
   ходатайство банка   о  дополнении  иска  требованием  о  взыскании
   процентов за пользование чужими денежными средствами  и  принял  к
   производству встречное  исковое  заявление АООТ "Восточный порт" о
   взыскании 624641,36 доллара США и 1508087002 рублей убытков.
       Решением от   22.12.95  удовлетворены  основной  иск  в  части
   взыскания задолженности и встречный иск. Во взыскании процентов по
   основному иску отказано.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  11.03.96  решение
   оставлено без изменения.
       Федеральный арбитражный суд постановлением от 06.05.96 решение
   и постановление апелляционной инстанции оставил в силе.
       В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации  предлагается  все  указанные  судебные  акты
   изменить.
       Президиум считает, что решение и постановления подлежат отмене
   с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
       Платежным поручением    от    20.08.92   компания   "Байкалит"
   перечислила за услуги АООТ "Восточный порт" 1320220 японских иен.
       В результате ошибки,  допущенной филиалом Внешэкономбанка СССР
   в городе Находке (ныне филиал Банка  внешней  торговли  Российской
   Федерации), на   счет   АООТ   "Восточный   порт"  была  зачислена
   аналогичная сумма в долларах США, что на 1309863,94 доллара больше
   положенной суммы.
       Получив указанную  сумму,  АООТ  "Восточный   порт"   уплатило
   налоги, 50  процентов  продало  на  внутреннем  валютном  рынке по
   рыночному курсу  рубля.  После  осуществления  всех  платежей   от
   спорной суммы   в   распоряжении  акционерного  общества  осталось
   343611,29 доллара США и 55708596 рублей.
       Согласно статье   133   Основ  гражданского  законодательства,
   действовавшей в период проведения расчетной операции по зачислению
   на счет  АООТ  "Восточный порт" поступивших от компании "Байкалит"
   средств, неосновательно приобретенное имущество подлежит  возврату
   лицу, за счет которого оно получено.
       Из материалов дела следует,  что  фактически  АООТ  "Восточный
   порт" приобрело  за счет Внешэкономбанка СССР сумму,  составляющую
   разницу между излишне зачисленной суммой и расходами, связанными с
   ее поступлением на счет.
       Следовательно, проценты,    предусмотренные    статьей     395
   Гражданского кодекса    Российской   Федерации,   также   подлежат
   начислению на сумму,  которой фактически пользовался получатель  в
   период с 01.01.95 по 19.09.95.
       При новом  рассмотрении  дела  арбитражному  суду   необходимо
   установить сумму   неосновательного  обогащения,  размер  и  сумму
   процентов за пользование денежными средствами,  и  с  учетом  этих
   сведений принять решение по основному и встречному искам.
       Исходя из  изложенного  и  руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение от 22.12.95,  постановление апелляционной инстанции от
   11.03.96 Арбитражного  суда Приморского края по делу No.  12-172 и
   постановление Федерального  арбитражного   суда   Дальневосточного
   округа от 06.05.96 по тому же делу отменить.
       Дело направить  на  новое  рассмотрение  в   Арбитражный   суд
   Приморского края.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz