ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 9 января 1997 г. No. 4026/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Генерального  прокурора  Российской
   Федерации на   решение  от  03.04.95,  постановление  от  29.05.95
   Иркутского областного арбитражного суда по делу No. 64/18.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Государственная налоговая    инспекция   по   городу   Тайшету
   Иркутской области обратилась в Иркутский областной арбитражный суд
   с иском  о ликвидации малого предприятия "Ягуар",  поскольку им не
   представлялись   в   налоговую    инспекцию  отчеты  о финансово -
   хозяйственной   деятельности,   а   также  документы  и  сведения,
   необходимые для исчисления и уплаты налогов.
       Решением от  03.04.95  в  иске  отказано  по мотиву отсутствия
   законодательных актов, предусматривающих ликвидацию предприятий по
   основаниям, изложенным налоговой инспекцией в исковом заявлении.
       Постановлением кассационной инстанции от 29.05.95 решение суда
   оставлено без изменения.
       В протесте  заместителя  Генерального   прокурора   Российской
   Федерации предлагается   состоявшиеся  судебные  акты  отменить  и
   вынести новое решение об удовлетворении иска.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       В соответствии со статьей 61 Гражданского  кодекса  Российской
   Федерации юридическое  лицо  может  быть  ликвидировано по решению
   суда в случае неоднократных или грубых нарушений закона  или  иных
   правовых актов.
       Статьей 14 Закона Российской Федерации "Об  основах  налоговой
   системы в    Российской   Федерации"   государственной   налоговой
   инспекции предоставлено право обращаться в арбитражный суд с иском
   о ликвидации     предприятий    по    основаниям,    установленным
   законодательством Российской Федерации.
       Закон Российской Федерации "Об  основах  налоговой  системы  в
   Российской Федерации"  возложил  на  налогоплательщика обязанность
   уплачивать налоги,  вести бухгалтерский учет,  составлять отчеты о
   финансово-хозяйственной деятельности   и   предъявлять   налоговым
   органам необходимые для исчисления и уплаты  налогов  документы  и
   сведения (статья 11).
       Невыполнение указанных обязанностей  является  основанием  для
   обращения налогового   органа   в   суд   с   иском  о  ликвидации
   предприятия.
       При рассмотрении    спора    арбитражный   суд   не   оценивал
   представленные доказательства о  несоблюдении  малым  предприятием
   "Ягуар" налогового   законодательства  с  точки  зрения  характера
   допущенных им нарушений.  Поэтому дело следует направить на  новое
   рассмотрение.
       Исходя из  изложенного  и  руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение от 03.04.95 и  постановление  от  29.05.95  Иркутского
   областного арбитражного суда по делу No. 64/18 отменить.
       Дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ