Президиум Высшего Арбитражного Суда
                          Российской Федерации

                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                   ОТ 22 ДЕКАБРЯ 1998 Г. N 8962/93
                             (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

        Решением Московского областного арбитражного  суда от 28.04.94
    удовлетворен иск кооператива  "Титан" о признании недействительным
    регистрационного  удостоверения  от  19.08.92  N  6028,  выданного
    Одинцовским межрайонным  бюро технической  инвентаризации опытному
    заводу  "Пластполитен" о  праве  собственности  на  имущество цеха
    светотехники, находящегося по адресу: Московская обл.. Одинцовский
    р-н, дер. Мамоново, хутор Никанорово, 5.
        Постановлением  коллегии   того   же   суда   по   проверке  в
    кассационном   порядке   законности   и   обоснованности   решений
    арбитражных  судов, не  вступивших  в законную  силу,  от 23.06.94
    решение оставлено без изменения.
        Постановлением коллегии  Высшего Арбитражного  Суда Российской
    Федерации по проверке в порядке надзора решений арбитражных судов,
    вступивших в  законную силу,  от 13.09.94 названные  судебные акты
    оставлены без изменения.
        Определением Арбитражного суда Московской  области от 17.09.96
    удовлетворено заявление  привлеченного к делу  в качестве третьего
    лица АООТ  "Пластполитен" (правопреемник  завода "Пластполитен") о
    пересмотре   решения    от    28.04.94   по    вновь   открывшимся
    обстоятельствам.
        Решением от 15.10.96 в иске отказано.
        Постановлением  апелляционной инстанции  от  06.03.97  решение
    изменено:   регистрационное   удостоверение   N   6028,   выданное
    Одинцовским БТИ на право собственности на спорное имущество заводу
    "Пластполитен", признано недействительным.
        В протесте предлагается  постановление апелляционной инстанции
    Арбитражного суда Московской области от 06.03.97 отменить, решение
    того же суда от 15.10.96 оставить в силе.
        Президиум считает, что названные судебные акты подлежат отмене
    по следующим основаниям.
        Постановление апелляционной инстанции от 06.03.97 мотивировано
    ссылкой на  вступившее в законную  силу решение по  делу N 55-106,
    которым  признано  право   собственности  кооператива  "Титан"  на
    спорное имущество.
        Между тем постановлением Президиума  Высшего Арбитражного Суда
    Российской Федерации от 22.12.98 N 4451/94 судебные акты по делу N
    55-106 отменены и в удовлетворении исковых требований отказано.
        Поскольку  уполномоченные   органы  власти   Москвы   и  завод
    "Пластполитен", на балансе  которого находилось спорное имущество,
    решений об  его отчуждении  не принимали, оснований  для признания
    регистрационного удостоверения N 6028 недействительным не имелось.
        Вместе с  тем постановление  о  прекращении уголовного  дела N
    230502,    подтвердившее    оформление    документов   объединения
    "Мосгорпром" на  передачу  спорного имущества  кооперативу 'Титан"
    должностным  лицом  с  превышением  его  полномочий,  не  является
    основанием для  пересмотра  решения по  делу по  вновь открывшимся
    обстоятельствам.
        Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
    постановил   -   решение   от   28.04.94  Московского   областного
    арбитражного суда, постановление от 23.06.94 коллегии того же суда
    по проверке в  кассационном порядке решений  арбитражных судов, не
    вступивших  в  законную силу;  по  делу  N  55-87  и постановление
    коллегии  Высшего   Арбитражного  Суда   Российской  Федерации  по
    проверке и порядке надзора решений арбитражных судов, вступивших в
    законную силу,  от 13.09.94,  определение от 17.09.96,  решение от
    15.10.96  и  постановление  апелляционной  инстанции  от  06.03.97
    Арбитражного суда Московской области по тому же делу отменить.
        Кооперативу  "Титан"   в  удовлетворении   исковых  требований
    отказать.