Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.11.1998 N 51-Г98-12 КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ДАЧЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕСООТВЕТСТВИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЛАВЫ РАЙОНА ФЕДЕРАЛЬНОМУ И КРАЕВОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, УСТАВУ РАЙОНА ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ОТКАЗОМ ЗАЯВИТЕЛЯ ОТ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 24 ноября 1998 года
   
                                                      Дело N 51-Г98-12
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Нечаева В.И.,
       судей                                             Жилина Г.А.,
                                                            Кебы Ю.Г.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 24 ноября 1998 года дело по
   кассационной  жалобе Алтайского краевого Законодательного  Собрания
   на решение Алтайского краевого суда от 12 августа 1998 года.
       Заслушав   доклад  судьи  Верховного  Суда  РФ   Жилина   Г.А.,
   заключение  помощника  Генерального прокурора  РФ  Корягиной  Л.Л.,
   полагавшей  принять  отказ  от  жалобы  и  прекратить  кассационное
   производство, Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       представители Алтайского краевого Законодательного Собрания  от
   его  имени  принесли  кассационную  жалобу  на  решение  Алтайского
   краевого  суда  от  12  августа  1998  года,  которым  отказано   в
   удовлетворении   заявления   о   даче   заключения   о    признании
   несоответствия  деятельности  главы  Смоленского  района  Ращепкина
   А.С.  федеральному и краевому законодательству, Уставу  Смоленского
   района.
       В   последующем  поступило  письменное  заявление   заместителя
   председателя  краевого  Законодательного Собрания  Ларина  Б.В.  об
   отказе   от  кассационной  жалобы  на  основании  решения  краевого
   Законодательного  Собрания от 3 сентября  1998  года  (л.д.  378  -
   390).
       Не  усматривая  в  отказе от жалобы нарушения  закона,  прав  и
   законных  интересов  других  лиц,  Судебная  коллегия  находит  его
   подлежащим принятию.
       Руководствуясь  ст.  ст.  34,  292,  311  ГПК  РСФСР,  Судебная
   коллегия
   
                              определила:
   
       принять отказ Алтайского краевого Законодательного Собрания  от
   кассационной  жалобы  на решение Алтайского  краевого  суда  от  12
   августа 1998 года и кассационное производство по делу прекратить.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz