Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ NO. 1722/98 ОТ 24 НОЯБРЯ 1998 Г. ПО ИСКУ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА НА ОСНОВАНИИ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА ПРИ ТОРГОВО ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РФ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


        ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 24 ноября 1998 г. No. 1722/98

       Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда    Российской   Федерации   на   постановление   Федерального
   арбитражного   суда   Московского   округа  от  04.02.98  по  делу
   No. 47-425 Арбитражного суда города Москвы.
       Заслушав  и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Акционерное  общество открытого типа "Нефтегазснаб" обратилось
   в   Арбитражный   суд   города   Москвы   с  заявлением   о выдаче
   исполнительного  листа  на  основании решения Третейского суда при
   Торгово-промышленной  палате  Российской  Федерации от 01.08.97 по
   делу No. 13/97.
       Определением   от   20.10.97  Арбитражный  суд  города  Москвы
   заявление удовлетворил и выдал исполнительный лист.
       Постановлением апелляционной инстанции от 16.12.97 определение
   оставлено без изменения.
       Федеральный  арбитражный суд Московского округа постановлением
   от   04.02.98   названные   судебные   акты   отменил,   в  выдаче
   исполнительного  листа  отказал  на том основании,  что соглашения
   сторон о рассмотрении спора в третейском суде не достигнуто.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской  Федерации предлагается постановление суда кассационной
   инстанции  отменить,   определение  и постановление  апелляционной
   инстанции Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       Как  видно  из материалов дела,  между АО "Нефтегазснаб" и ТОО
   "Илико"  было  заключено  соглашение  о совместной деятельности от
   27.10.95  No.  ДХ-15,  пунктом 4.1 которого предусмотрена передача
   возникших из соглашения споров на разрешение Арбитражного суда при
   Торгово-промышленной  палате  России  в соответствии с Регламентом
   указанного арбитражного суда.
       Постановлением   Верховного  Совета  Российской  Федерации  от
   07.07.93  No.  5339-1  "О  введении  в действие  Закона Российской
   Федерации "О международном коммерческом арбитраже" Арбитражный суд
   при  Торгово-промышленной палате Российской Федерации переименован
   в     Международный     коммерческий     арбитражный    суд    при
   Торгово-промышленной палате Российской Федерации. В соответствии с
   Законом   Российской   Федерации    от   07.07.93    No.    5338-1
   "О международном коммерческом арбитраже" возникший между сторонами
   спор Международному коммерческому арбитражному суду при  Торгово -
   промышленной палате Российской Федерации неподведомствен.
       При Торгово-промышленной палате Российской Федерации действует
   третейский суд для разрешения экономических споров.
       Третейский  суд  при  Торгово-промышленной  палате  Российской
   Федерации   в  данном   конкретном  случае  обоснованно  принял  к
   производству   исковое   заявление,   так   как  ответчик  сообщил
   третейскому   суду  кандидатуру  судьи,   которую  он  избрал  для
   разрешения  спора,  согласившись тем самым на рассмотрение спора в
   данном  третейском  суде  в соответствии с действующим в этом суде
   Регламентом.
       При   назначении   третейских   судей   и  рассмотрении  спора
   третейским судом Регламент соблюден.
       Следовательно,  у  Федерального  арбитражного суда Московского
   округа    отсутствовали    основания    считать   не   достигнутой
   договоренность    о   передаче   спора   в  Третейский   суд   при
   Торгово-промышленной палате Российской Федерации.
       При   указанных   обстоятельствах  постановление  Федерального
   арбитражного суда Московского округа от 04.02.98 подлежит отмене.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                              постановил:

       постановление   Федерального   арбитражного  суда  Московского
   округа  от  04.02.98  по делу No.  47-425 Арбитражного суда города
   Москвы отменить.
       Определение   от   20.10.97   и  постановление   апелляционной
   инстанции  от  16.12.97 Арбитражного суда города Москвы оставить в
   силе.

                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                             М.К.ЮКОВ




<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz