ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 1998 года
Дело No. 22-Г98-10
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей Соловьева В.Н.,
Маслова А.М.
рассмотрела в судебном заседании от 29 октября 1998 г. дело по
жалобе Ревазова Б.А. на постановление Центральной избирательной
комиссии РСО - Алания от 16 июня 1998 г. No. 51 по поводу
обращения депутата Государственной Думы Тотиева С.А. по
кассационной жалобе заявителя на решение Верховного суда
Республики Северная Осетия - Алания от 6 августа 1998 г., которым
жалоба Ревазова Б.А. оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Соловьева В.Н.,
заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации
Гермашевой М.М., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного
Суда Российской Федерации
установила:
в июне 1998 г. в Центральную избирательную комиссию РФ
обратился депутат Государственной Думы Тотиев С.А. с заявлением о
том, что городская Дума Владикавказа при формировании участковых
избирательных комиссий для проведения дополнительных выборов
кандидата в депутаты Государственной Думы РФ по Северо -
Осетинскому одномандатному избирательному округу No. 21 допустила
нарушение закона, сформировав их только из кандидатов, выдвинутых
собраниями по месту работы.
По поручению Центризбиркома Российской Федерации проверка
обоснованности указанной жалобы была поручена ЦИК РСО - Алания.
По итогам проверки ЦИК РСО - Алания вынес 16 июня 1998 г.
постановление No. 51, которым признал жалобу Тотиева С.А.
несостоятельной и в ее удовлетворении отказал.
Не соглашаясь с этим, член ЦИК РСО - Алания Ревазов Б.А.
обратился в суд с жалобой на постановление ЦИК РСО - Алания от 16
июня 1998 г. No. 51, в которой просил признать его незаконным.
Решением Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания
от 6 августа 1998 г. в удовлетворении жалобы Ревазову Б.А.
отказано ввиду ее необоснованности.
В кассационной жалобе Ревазов Б.А. просит отменить решение
суда, утверждая, что его выводы не соответствуют действительным
отношениям, имевшим место в ходе заседания ЦИК РСО - Алания 16
июня 1998 г., так как во внимание не были приняты сведения о
нарушениях законности при формировании также и территориальных
избирательных комиссий.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации находит вынесенное по делу решение подлежащим оставлению
без изменения по следующим основаниям.
Как правильно обращено внимание суда, предметом обжалования
явилось непосредственно постановление Центральной избирательной
комиссии Республики Северная Осетия - Алания No. 51 от 16 июня
1998 г. - по вопросу "О заявлении депутата Государственной Думы РФ
С.А. Тотиева о нарушении Закона о выборах при формировании
участковых избирательных комиссий в г. Владикавказе".
Вместе с тем нарушений закона, о которых утверждал заявитель
Тотиев С.А. в части порядка формирования участковых избирательных
комиссий в судебном заседании, как и в заседании ЦИК РСО - Алания,
выявлено не было.
Как видно из объяснений Ревазова Б.А., данных им в судебном
заседании, он также не усматривал нарушений установленного законом
порядка формирования участковых избирательных комиссий.
Согласно этому при определении кандидатур в состав участковой
избирательной комиссии выборный орган местного самоуправления
учитывает предложения общественных объединений, собраний
избирателей по месту работы, службы, учебы и жительства.
Принято судом во внимание и то обстоятельство, что по
сообщению председателя координационного совета городской Думы
Владикавказа составы участковых избирательных комиссий были
сформированы из граждан, выдвинутых собраниями избирателей по
месту своей работы, что не противоречит ст. 21 Закона РФ "О
выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации".
С учетом изложенного судом правильно сделан вывод об
отсутствии нарушений положений законодательства со стороны ЦИК
РСО - Алания при рассмотрении заявления депутата Государственной
Думы РФ Тотиева С.А.
Следует принять во внимание и то, что сам он не обжаловал в
суд вынесенное по его вопросу постановление.
При таких обстоятельствах вынесенное по данному делу решение
является обоснованным и законным, в связи с чем подлежит
оставлению без изменения.
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, так как
содержащиеся в ней доводы не относятся к тем выводам, которые
сделал суд, имеют отношение к вопросам, не являвшимся предметами
настоящего судебного разбирательства.
С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь ст. 305 ГПК
РСФСР,
определила:
решение Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания от
6 августа 1998 г. оставить без изменения, кассационную жалобу
Ревазова Б.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА
Судьи
В.Н.СОЛОВЬЕВ
А.М.МАСЛОВ
|
