ОБЗОР КАССАЦИОННОЙ ПРАКТИКИ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ
                            ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
             ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА 1997 ГОД
                              (Извлечение)
   
             ОШИБКИ, СВЯЗАННЫЕ С НЕПРАВИЛЬНЫМ ТОЛКОВАНИЕМ
                           УГОЛОВНОГО ЗАКОНА
   
       Так,    например,    в   связи   с  изменениями   в  уголовном
   законодательстве  в части ответственности за умышленные убийства в
   судебной  практике  возник  вопрос  о применении ст.  189 УК РСФСР
   (укрывательство преступлений).
       По  ряду  дел  Коллегия  необоснованно   отменяла  приговоры с
   прекращением   производства   по   делу   за  отсутствием  состава
   преступления,  мотивируя  это тем,  что ст.  103 УК РСФСР согласно
   ст.  15  УК РФ к категории особо тяжких преступлений не относится,
   так  как санкция ее устанавливает наказание в виде лишения свободы
   на  срок  до  10  лет,  а  поэтому новый закон,  предусматривающий
   ответственность  за  аналогичное  преступление,  применен  быть не
   может, поскольку ухудшает положение осужденного.
       Однако такая точка зрения признана Президиумом Верховного Суда
   РФ неправильной.
       Деяние,  предусмотренное  ст.  103 УК РСФСР,  ныне действующим
   уголовным законом не декриминализировано и,  помимо этого, за него
   предусмотрена более суровая ответственность, чем ранее.
       При  таких обстоятельствах освобождение лиц от ответственности
   по ч. 1 ст. 189 УК РСФСР является необоснованным.
   
                                 * * *
   
                                 Судебная коллегия по уголовным делам
                                 Верховного Суда Российской Федерации