Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ NO. 7045/97 ОТ 6 ОКТЯБРЯ 1998 Г. ОБ ОСНОВАНИИ ПРЕКРАЩЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


        ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 6 октября 1998 г. No. 7045/97

       Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел   протест   Председателя   Высшего   Арбитражного  Суда
   Российской   Федерации  на  решение  от  02.06.97,   постановление
   апелляционной  инстанции  от  09.09.97  Арбитражного  суда  города
   Москвы   по   делу   No.   35-221   и  постановление  Федерального
   арбитражного суда Московского округа от 05.11.97 по тому же делу.
       Заслушав  и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Закрытое   акционерное   общество  "Промышленно-инвестиционная
   компания "Евроресурсы" (далее - компания) обратилось в Арбитражный
   суд  города  Москвы  с иском  к акционерному  коммерческому  банку
   "Диамант"     (далее    -   банк)    о   применении    последствий
   недействительности договора купли-продажи от 04.03.96 No. 403/96.1
   как  мнимого  путем  обязания  ответчика  возвратить 977641 акцию,
   полученные по этому договору.
       Решением  от  02.06.97  в иске отказано в связи с непризнанием
   договора мнимым.
       Постановлением  апелляционной  инстанции  от  09.09.97 решение
   отменено  и иск  удовлетворен:  констатирована  мнимость договора,
   банку предписано возвратить компании акции.
       Федеральный  арбитражный суд Московского округа постановлением
   от   05.11.97  отменил  постановление  апелляционной  инстанции  и
   оставил  в силе  решение  суда  первой  инстанции,   дополнительно
   сославшись  на  то,  что  при  рассмотрении  иска  между  теми  же
   сторонами  об  истребовании  тех  же  акций  как  неосновательного
   обогащения  (дело No.  67-159 Арбитражного суда города Москвы) суд
   исходил из действительности договора.
       В  протесте  Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  предлагается  названные  судебные  акты отменить,  дело
   направить на новое рассмотрение.
       Президиум   считает,   что  решение  и постановления  подлежат
   отмене,   а   производство  по  делу  - прекращению  по  следующим
   основаниям.
       Компания  просит истребовать у банка 977641 акцию акционерного
   общества  открытого  типа  "Нижневартовскнефтегаз",  переданные по
   договору  купли-продажи  от  04.03.96  No.  403/96.1,  в  качестве
   последствия  ничтожности  этого  договора как мнимого,  фактически
   обеспечивающего    исполнение    обязательств    по   договору   о
   предоставлении кредитной линии от 14.03.96 No. 7-КВ.
       По  делу  No.  67-159 Арбитражного суда города Москвы компания
   просила   истребовать  у банка  те  же  акции  как  неосновательно
   полученные вследствие того,  что договор купли-продажи от 04.03.96
   No.  403/96.1  не носил самостоятельного характера,  а обеспечивал
   исполнение обязательств по возврату кредита.
       Таким  образом,  предметом  обоих  исков является истребование
   акций, основанием для возврата которых компания называет одни и те
   же  фактические  обстоятельства,  избирая  лишь  различные способы
   правовой защиты.
       Согласно   пункту  2 статьи  85  Арбитражного  процессуального
   кодекса    Российской   Федерации   арбитражный   суд   прекращает
   производство  по  делу,  если  имеется  вступившее в законную силу
   принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем
   же основаниям решение арбитражного суда.
       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   постановлением   от  06.10.98  No.   6202/97,   принятым  по  делу
   No.  67-159  Арбитражного  суда города Москвы,  истребовал у банка
   спорные акции.
       Таким  образом,  спор  об  акциях  разрешен арбитражным судом,
   поэтому  производство  по  настоящему делу подлежит прекращению на
   основании  пункта 2 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса
   Российской Федерации.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                          п о с т а н о в и л:

       решение от 02.06.97,  постановление апелляционной инстанции от
   09.09.97  Арбитражного  суда  города  Москвы по делу No.  35-221 и
   постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от
   05.11.97 по тому же делу отменить.
       Производство по этому делу прекратить.

                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz