Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 43-Г98-5 ОТ 09.07.1998 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ ДЕЙСТВИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПО МОТИВУ НЕПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РЕСПУБЛИКИ ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ТАК КАК РЕШЕНИЯ И ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ СУБЪЕКТОВ РФ ОБЖАЛУЮТСЯ В СУД СУБЪЕКТА РФ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                   ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                          от 9 июля 1998 года

                                                    Дело No. 43-Г98-5

       Судебная коллегия   по   гражданским   делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации в составе:

       председательствующего                          Манохиной Г.В.,
       судей                                          Пирожкова В.Н.,
                                                        Еременко Т.И.

       рассмотрела  в судебном  заседании  от 9 июля 1998 г.  дело по
   частной жалобе Сазанова А.В.  на определение судьи Верховного суда
   Удмуртской  Республики  от  29  мая  1998  г.,  которым отказано в
   принятии   заявления   Сазанова   А.В.   об  обжаловании  действий
   избирательной комиссии Удмуртской Республики.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного  Суда  РФ  Пирожкова В.Н.,
   Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

                              установила:

       Сазанов   А.В.   обжаловал   действия   Боткинской   городской
   избирательной   комиссии   в  избирательную   комиссию  Удмуртской
   Республики.  Письмом  председателя этой комиссии от 29 апреля 1998
   г.  Сазанову  предложено  обратиться  в Боткинский  городской суд.
   Оспаривая  действия  избирательной комиссии республики,  заявитель
   обратился в Верховный суд Удмуртской Республики.
       Определением  судьи  от  29  мая 1998 г.  в принятии заявления
   отказано и разъяснено Сазанову,  что с данным заявлением он вправе
   обратиться   в районный  суд  по  месту  нахождения  избирательной
   комиссии республики.
       В  частной  жалобе  заявитель  указывает  на  то,  что отказ в
   принятии заявления не соответствует действующему законодательству.
       Судебная  коллегия  находит  определение  подлежащим отмене по
   следующим основаниям.
       Как   следует   из  представленных  документов,   обращаясь  в
   Верховный  суд  Удмуртской республики,  Сазанов обжаловал действия
   избирательной  комиссии  республики,  отказавшей,  по  его мнению,
   необоснованно  в рассмотрении  его  жалобы  на действия Боткинской
   городской избирательной комиссии.
       В  соответствии  с Федеральным  законом "Об основных гарантиях
   избирательных   прав  и права  на  участие  в референдуме  граждан
   Российской    Федерации"    решения    и  действия   (бездействие)
   избирательных комиссий субъектов Российской Федерации обжалуются в
   суд  субъекта  Российской  Федерации (п.  2 ст.  63).  Отказывая в
   принятии заявления, судья сослался на ст. 114 ГПК РСФСР.
       При   этом  не  было  учтено  то,   что  специальным  законом,
   предусматривающим  обжалование  решений  и действий (бездействия),
   нарушающих избирательные права граждан,  предусмотрен иной порядок
   обжалования,   в   частности,   решений  и действий  избирательных
   комиссий   субъектов   Российской   Федерации.    Таким   образом,
   определение   об  отказе  в принятии  заявления  Сазанова  по  тем
   основаниям,  что  оно  неподсудно  Верховному суду Республики,  не
   может быть признано законным и обоснованным. Оно подлежит отмене с
   направлением  заявления  в Верховный суд Удмуртской Республики для
   решения вопроса о принятии его к производству суда.
       Руководствуясь п.  2 ст.  317 ГПК РСФСР,  Судебная коллегия по
   гражданским делам Верховного Суда РФ

                              определила:

       отменить   определение   судьи   Верховного   суда  Удмуртской
   Республики от 29 мая 1998 г. и заявление Сазанова А.В. направить в
   этот  же  суд  для  решения  вопроса о принятии его к производству
   суда.

                                                 Председательствующий
                                                         Г.В.МАНОХИНА

                                                                Судьи
                                                         В.Н.ПИРОЖКОВ
                                                         Т.И.ЕРЕМЕНКО



<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz