ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 30 июня 1998 г. No. 348/98
   
       Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на решение от 06.10.97 и постановление
   апелляционной инстанции от 04.12.97 Арбитражного суда Оренбургской
   области по делу No. А47-216/97-5.
       Заслушав  и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Индивидуальное частное  предприятие   "Канва"   обратилось   в
   Арбитражный суд  Оренбургской  области  с  иском  к  оренбургскому
   муниципальному коммерческому    банку    "Русь"    о     признании
   недействительными заключенных  с ответчиком кредитного договора от
   03.06.94 No.  10-К и дополнительных соглашений к нему,  а также  о
   взыскании с  банка  150366000  рублей,  списанных  с  истца в счет
   погашения процентов по  указанному  договору,  и  94212937  рублей
   процентов за    пользование    чужими   денежными   средствами   в
   соответствии со  статьей  395  Гражданского   кодекса   Российской
   Федерации.
       Решением от   06.10.97   кредитный   договор   признан   судом
   незаключенным, так как сумма кредита на расчетный счет заемщика не
   зачислялась. Имущественные  требования  удовлетворены   в   полном
   объеме.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  04.12.97  решение
   оставлено без изменения.
       В кассационном   порядке   законность   судебных   актов    не
   проверялась.
       В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации    предлагается   решение   и   постановление
   отменить, в иске отказать.
       Президиум считает,   что  протест  подлежит  удовлетворению  с
   отменой состоявшихся судебных актов  и  передачей  дела  на  новое
   рассмотрение по следующим основаниям.
       Из материалов  дела  следует,  что  в  1993   году   сторонами
   заключались кредитные  договоры  на  общую  сумму 72000000 рублей.
   Суммы кредитов   были   получены   заемщиком,   что   истцом    не
   оспаривается.
       В связи с  невозможностью  своевременно  возвратить  кредитные
   средства и  уплатить проценты за пользование ими,  заемщик письмом
   от 03.06.94  ходатайствовал  перед  кредитором  о   переоформлении
   задолженности, включая   проценты,   новым   кредитным  договором,
   который и был заключен сторонами 03.06.94 No.  10-к  на  200000000
   рублей.
       Однако судебными инстанциями вышеуказанное письмо  заемщика  о
   переоформлении отношений  по ранее заключенным кредитным договорам
   не исследовалось,  в  то   время   как   данный   документ   имеет
   существенное значение  для  правильного  разрешения спора и оценки
   взаимоотношений сторон по оспариваемому кредитному договору.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями  187 - 189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       решение от 06.10.97 и постановление апелляционной инстанции от
   04.12.97   Арбитражного   суда   Оренбургской   области   по  делу
   No. А47-216/97-5 отменить.
       Дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                             М.К.ЮКОВ
   
   
   ------------------------------------------------------------------