Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ NO. 5570/97 ОТ 23 ИЮНЯ 1998 Г. О ПРИНЯТИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ НЕЗАКОННЫМ СОСТАВОМ СУДЕЙ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


        ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 23 июня 1998 г. No. 5570/97
   
       Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской    Федерации    на    постановление   Федерального
   арбитражного   суда   Московского   округа  от  08.01.98  по  делу
   No. 47-347 Арбитражного суда города Москвы.
       Заслушав  и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Комитет  по  управлению   имуществом   Москвы   обратился    в
   Арбитражный суд  города  Москвы с иском о выселении товарищества с
   ограниченной ответственностью  "Тамара"  из  нежилого   помещения,
   расположенного по адресу:  Москва,  Рязанский просп., 95, корп. 2,
   на том основании,  что ответчик  занимает  спорное  помещение  без
   правовых оснований и не вносит платы за пользование им.
       Решением от 29.07.96 иск удовлетворен.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  13.05.97  решение
   суда оставлено без изменения.
       Федеральный арбитражный  суд Московского округа постановлением
   от 07.08.97  отменил  решение  первой  инстанции  и  постановление
   апелляционной инстанции и передал дело на новое рассмотрение.
       Решением от 18.09.97 в иске отказано.
       Федеральный арбитражный  суд Московского округа постановлением
   от 08.01.98 решение оставил без изменения.
       В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации  предлагается   постановление   от   08.01.98
   отменить, дело  передать  на  новое  рассмотрение  в  кассационную
   инстанцию.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Как видно   из  материалов  дела,  постановление  кассационной
   инстанции от 08.01.98 принято с участием судей  Н.В.  Тарасовой  и
   Д.И. Плюшкова,  которые участвовали в рассмотрении настоящего дела
   и при вынесении постановления от 07.08.97.
       На основании  части  2  статьи 18 Арбитражного процессуального
   кодекса Российской  Федерации   судья,   принимавший   участие   в
   рассмотрении дела  в какой-либо инстанции,  не может участвовать в
   повторном рассмотрении  этого  дела  в  той  же  инстанции,  кроме
   случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
       Таким образом,  постановление от 08.01.98 принято кассационной
   инстанцией в  незаконном  составе,  что  согласно пункту 1 части 3
   статьи 176  и  статьи  188  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской Федерации  является  безусловным  основанием  к  отмене
   судебного акта.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       постановление  Федерального  арбитражного   суда   Московского
   округа от 08.01.98 по делу No.  47-347  Арбитражного  суда  города
   Москвы отменить.
       Дело направить на новое рассмотрение в кассационную  инстанцию
   того же суда.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz