СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                            от 16 июня 1998 г.
   
                              (Извлечение)
   
       Органами  следствия  Лукашов  обвинялся в применении насилия в
   отношении  представителя  власти  в связи  с исполнением  им своих
   должностных    обязанностей    и  хулиганстве,    сопровождавшемся
   применением   насилия   к  гражданам  и  угрозой  его  применения,
   связанном  с сопротивлением  представителю  власти  и иным  лицам,
   пресекающим   нарушение   общественного  порядка,   совершенном  с
   применением оружия (ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 213 УК РФ).
       Судья Московского городского суда 29 апреля 1998 г.  возвратил
   дело   в  отношении   Лукашова  для  производства  дополнительного
   расследования,   указав,   что  органы  следствия  нарушили  право
   обвиняемого  на  защиту,  ограничив  его  время для ознакомления с
   материалами дела по окончании предварительного следствия.
       Прокурор   в  частном   протесте  поставил  вопрос  об  отмене
   постановления   судьи   и  направлении   дела  на  новое  судебное
   рассмотрение.
       Судебная  коллегия  по  уголовным  делам Верховного Суда РФ 16
   июня 1998 г. частный протест удовлетворила, указав следующее.
       Как  видно  из  материалов  дела,  в  стадии  предварительного
   следствия  защиту обвиняемого Лукашова осуществляли адвокаты К.  и
   С.
       19 марта 1998 г.  следователь объявил обвиняемому об окончании
   предварительного  следствия  и в  тот  же  день  сообщил  об  этом
   адвокату К.
       23 марта 1998 г. адвокат С. обратился к прокурору с заявлением
   о желании знакомиться с материалами дела совместно с Лукашовым.
       Однако адвокат К.  19,  23,  24,  26,  27, 31 марта и 1 апреля
   1998 г. без уважительных причин не являлся в следственный изолятор
   для   ознакомления   с  материалами  дела,   он  же  и адвокат  С.
   неоднократно приходили туда со значительными опозданиями.  Об этом
   в  указанные дни следователь на имя прокурора подавал рапорты и 27
   марта  1998  г.  составил протокол предупреждения о недопустимости
   затягивания ознакомления с материалами дела.
       Из  материалов  дела  видно,  что обвиняемый и его защитник С.
   знакомились  в упомянутые  дни со 101 листом дела шесть дней,  с 9
   листами - четыре часа,  с 14 листами - пять часов,  с 17 листами -
   шесть часов,  с 21 листом - четыре часа, с 4 листами - два часа 25
   минут и с 9 листами - четыре часа.
       При таких обстоятельствах следует признать,  что у следователя
   имелись  достаточные  основания для установления обвиняемому и его
   защитникам  точной  даты  окончания  ознакомления их с материалами
   дела, а  по  истечении  этого  срока  - для прекращения выполнения
   требований ст. 201 УПК РСФСР.
       Поэтому содержащиеся в постановлении судьи доводы,  изложенные
   без учета приведенных обстоятельств, о том, что органы следствия в
   нарушение   указанного  процессуального  закона  ограничили  время
   ознакомления  Лукашова  и его  адвокатов  с материалами дела и тем
   самым нарушили право обвиняемого на защиту, обоснованными признать
   нельзя.
       Кроме  того,  как видно из материалов дела,  защитник Лукашова
   адвокат К. с материалами уголовного дела полностью ознакомился.
       Поскольку  других  оснований,  которые  бы свидетельствовали о
   неполноте предварительного следствия либо о существенном нарушении
   уголовно-процессуального закона,  препятствующих рассмотрению дела
   судом,  в постановлении не приведено и данные об этом в материалах
   дела  отсутствуют,  постановление судьи подлежит отмене,  а дело -
   направлению на новое судебное рассмотрение.