Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ ОТ 12 МАЯ 1998 Г. N 3364/97 ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ТОВАРА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


         ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                      от 12 мая 1998 г. N 3364/97


          Президиум  Высшего  Арбитражного  Суда  Российской Федерации
     рассмотрел   протест   Председателя   Высшего  Арбитражного  Суда
     Российской  Федерации  на  решение  от  10.02.97  и постановление
     апелляционной    инстанции    от   18.03.97   Арбитражного   суда
     Новосибирской области по делу N А45-240/97-КГ31/14.
          Заслушав   и   обсудив  доклад  судьи,  Президиум  установил
     следующее.
          Закрытое  акционерное  общество "Концерн "Хорс" обратилось в
     Арбитражный  суд  Новосибирской  области  с  иском к акционерному
     обществу  закрытого  типа "Норэкс" о взыскании 697 808 793 рублей
     задолженности  по  оплате  товара и 2 004 364 066 рублей пеней за
     просрочку платежа.
          Решением  от  10.02.97  иск  удовлетворен  частично:  с АОЗТ
     "Норэкс"  взыскана  сумма  основной  задолженности.  В  остальной
     части иска отказано.
          Постановлением  апелляционной  инстанции от 18.03.97 решение
     суда  в  части отказа в иске отменено и иск удовлетворен в полном
     объеме.
          В   кассационном   порядке   законность   и   обоснованность
     названных судебных актов не проверялись.
          В    протесте   Председателя   Высшего   Арбитражного   Суда
     Российской  Федерации  предлагается  постановление  апелляционной
     инстанции  изменить: размер неустойки уменьшить до суммы основной
     задолженности.
          Президиум  считает,  что  протест подлежит удовлетворению по
     следующим основаниям.
          Как  видно  из  материалов  дела, истец согласно договору от
     01.02.95  N 57/1 поставил ответчику товар (мандарины, апельсины),
     что  подтверждается  актом приемки-передачи от 07.02.95. Ответчик
     оплатил  товар  не  в  полном объеме, задолженность составила 697
     808 793 рубля.
          Суд  первой инстанции, признав задолженность ответчика перед
     истцом доказанной, обоснованно взыскал сумму основного долга.
          Апелляционная   инстанция   правомерно  взыскала  неустойку,
     предусмотренную договором.
          Вместе  с  тем,  учитывая  явную  несоразмерность  неустойки
     последствиям     нарушения    обязательства,    выразившуюся    в
     значительном  превышении ее суммы над размером возможных убытков,
     вызванных    нарушением    обязательства,    Президиум    Высшего
     Арбитражного   Суда   Российской  Федерации  считает  необходимым
     уменьшить размер неустойки.
          На  основании  изложенного и руководствуясь статьями 187-189
     Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской  Федерации,
     Президиум   Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации,
     постановил:
          постановление   апелляционной  инстанции  Арбитражного  суда
     Новосибирской  области от 18.03.97 по делу N А45-240/97-КГ31/14 в
     части  применения  санкций  изменить:  сумму  пеней, взысканную с
     акционерного  общества закрытого типа "Норэкс" в пользу закрытого
     акционерного  общества  "Концерн "Хорс", уменьшить до 697 808 793
     рублей.
          В остальной части постановление оставить без изменения.

     Председатель Высшего Арбитражного Суда
     Российской Федерации                                  В.Ф.Яковлев




<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz