ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 14 апреля 1998 г. Дело N КГ-А40/687-98
(извлечение)
Решением от 14.01.98 удовлетворен иск ЗАО "Юко-М Трейд" о
взыскании с ЗАО ЧОП "Инкастранс" 54879130 руб., составляющих
убытки, вызванные ДТП.
При проверке решения в порядке апелляции по жалобе ответчика
в суд поступило ходатайство ЗАО ЧОП "Инкастранс" о
приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением в
порядке административного судопроизводства жалобы водителя
автомобиля, участвовавшего в ДТП.
Определением от 12.03.98 суд с учетом того, что жалоба
водителя на постановление ГАИ принята к рассмотрению
Хамовническим судом, руководствуясь п. 1 ч. 1, ст. 81 АПК
Российской Федерации, производство по делу приостановил, обязав
стороны немедленно сообщить о результатах рассмотрения жалобы.
Истец, не согласившись с определением, направил в Федеральный
арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) кассационную жалобу,
которой просит его отменить, как не соответствующее
процессуальному законодательству.
Рассмотрев жалобу, ФАС МО установил, что суд апелляционной
инстанции при вынесении определения не допустил нарушения норм
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Федеральный арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.98 по делу
N А40-34071/97-42-375 оставить без изменения, а кассационную
жалобу - без удовлетворения.
|
