ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 31 марта 1998 г. No. 4714/97

       Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда  Российской   Федерации    на    постановление   Федерального
   арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  23.06.97  по  делу
   No. 24-5 Арбитражного суда Краснодарского края.
       Заслушав  и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Акционерное общество  закрытого  типа  "Югрыба"  обратилось  в
   Арбитражный суд  Краснодарского  края  с  иском  к  товариществу с
   ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая  фирма
   "Меридиан" о взыскании 7932635 рублей задолженности за отгруженную
   рыбопродукцию и 207149925 рублей пеней за просрочку платежа.
       До принятия  решения по делу истец в порядке,  предусмотренном
   статьей 37   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской
   Федерации, изменил размер исковых требований, уменьшив сумму пеней
   до 185802251 рубля.
       Решением от  11.02.97  с  ответчика  взыскано 150000000 рублей
   пеней за просрочку платежа.
       Федеральный   арбитражный   суд   Северо-Кавказского    округа
   постановлением  от  23.06.97  решение  изменил:  размер  неустойки
   снижен до 92901125 рублей.
       В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации   предлагается   постановление   кассационной
   инстанции изменить: во взыскании пеней отказать полностью.
       Президиум считает,   что   названные  судебные  акты  в  части
   взыскания неустойки подлежат отмене по следующим основаниям.
       АОЗТ "Югрыба" по накладным от 01.02.96 и 14.05.96 передало ТОО
   ПКФ "Меридиан"  рыбопродукцию,  оплату  за  которую   получило   с
   просрочкой.
       Данное обстоятельство послужило  основанием  для  предъявления
   иска о  взыскании  предусмотренных  договором  от 20.12.95 пеней в
   размере 1 процента от суммы просроченного платежа за  каждый  день
   просрочки,  который  судом   первой   инстанции  удовлетворен  (со
   снижением  размера  неустойки  в  соответствии   со   статьей  333
   Гражданского кодекса Российской Федерации).
       Суд кассационной инстанции признал недоказанным факт  передачи
   истцом товара в счет указанного договора,  а состоявшуюся передачу
   товара - разовой  сделкой  купли-продажи  и  взыскал  с  ответчика
   неустойку, предусмотренную  постановлением  Президиума  Верховного
   Совета Российской Федерации и Правительства  Российской  Федерации
   от 25.05.92 No. 2837-1 "О неотложных мерах по улучшению расчетов в
   народном хозяйстве и повышении ответственности предприятий  за  их
   финансовое состояние".
       Вывод суда  кассационной  инстанции  о  совершении   сторонами
   разовой сделки  купли-продажи и отсутствии оснований для взыскания
   с покупателя пеней,  предусмотренных договором,  следует  признать
   правомерным.
       В то  же  время  судом  не  учтено,  что  согласно  статье   4
   Федерального закона   "О   введении   в   действие   части  второй
   Гражданского кодекса Российской Федерации" правовые акты, изданные
   до  введения   в   действие  части   второй  Гражданского  кодекса
   Российской Федерации,  применяются  постольку,  поскольку  они  не
   противоречат  Кодексу.  Поэтому   неустойка  за  просрочку  оплаты
   товаров,  установленная  пунктом   8   названного   постановления,
   применению не подлежит.
       Несвоевременная    оплата     полученного     товара    влечет
   ответственность покупателя  в виде уплаты процентов в соответствии
   с пунктом 3 статьи 486 Кодекса  (пункт  18  постановления  Пленума
   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации   от   22.10.97
   No. 18).
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                          п о с т а н о в и л:

       решение Арбитражного  суда  Краснодарского края от 11.02.97 по
   делу No.  24-5  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда
   Северо-Кавказского округа  от  23.06.97  по  тому  же делу в части
   взыскания неустойки отменить.
       Акционерному обществу  закрытого  типа  "Югрыба" в иске в этой
   части отказать.
       В  остальной  части   указанные  судебные  акты  оставить  без
   изменения.

                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ