ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 24 марта 1998 г.                           Дело N КГ-А40/498-98
   
                             (извлечение)
   
       АОЗТ  ПКФ  "Дэви"  обратилось  в  арбитражный  суд  с  иском к
   АОЗТ "Спецавто" о взыскании  147139997  руб.   основного  долга  и
   неустойки.
       Решением  Арбитражного  суда  г.  Москвы  от  24.12.97 исковые
   требования удовлетворены частично.
       В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
       АОЗТ  "Спецавто" на указанное решение суда подана кассационная
   жалоба, в которой ставится вопрос об его отмене
       В   судебном   заседании   заявитель     доводы  своей  жалобы
   поддерживал, представитель истца против жалобы возражал.
       Судебная  коллегия,  выслушав представителей сторон,  проверив
   материалы  дела,  обсудив  доводы  жалобы, не  находит оснований к
   отмене решения.
       Из  материалов  дела  усматривается,  что  между сторонами был
   заключен  договор  поставки  N 31  от  01.03.96,  в соответствии с
   которым  истец  поставил  ответчику  продукцию,   в  свою  очередь
   ответчик обязан был оплатить товар.
       Свои обязательства ответчик выполнил частично.
       Задолженность    по    оплате   составила   96252000  руб.   В
   соответствии  с  п. 5.1  договора  начислены  пени  за  период   с
   01.09.96 по 01.09.97 в сумме 50830423 руб.
       В соответствии со ст.  ст. 307 - 310, 330 Гражданского кодекса
   Российской  Федерации  и установленными  обстоятельствами дела суд
   обоснованно удовлетворил исковые требования АОЗТ ПКФ "Дэви".
       Доводы  жалобы  заявителя  о том,   что  между  сторонами  был
   заключен  договор комиссии и в связи с чем ответчик не отвечает за
   действия  3-го   лица,  не  оплатившего переданный ему по указанию
   истца товар, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку
   суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела,  правильно
   установил  действительные  взаимоотношения  сторон,  вытекающие из
   договора   поставки,  и с  учетом  установленных  обстоятельств  и
   требований закона разрешил спор.
       Оснований   к  отмене   решения,   предусмотренных   ст.   176
   Арбитражного   процессуального  кодекса  Российской  Федерации, не
   имеется.
       Учитывая  изложенное  и руководствуясь  ст.   ст.   175,   177
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  Арбитражного  суда  г.  Москвы  от  24.12.97  по делу
   N  А40-34074/97-54-578  оставить   без   изменений,   кассационную
   жалобу - без удовлетворения.