Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 23.03.1998 N КА-А40/486-98 О НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 23 марта 1998 г.                           Дело N КА-А40/486-98
   
                             (извлечение)
   
       ЗАО   "Вешняки"   обратилось   в  суд   с  иском   о признании
   недействительным решения Территориального управления по  г. Москве
   и Московской   области   Госкомитета   Российской   Федерации   по
   антимонопольной  политике и поддержке новых экономических структур
   от   15.01.97,   предписания  от  15.01.97  N 20-1  о  прекращении
   нарушений   антимонопольного  законодательства,  постановления  от
   20.03.97 о наложении на него штрафа за нарушение  антимонопольного
   законодательства,    ссылаясь   на   то,   что   обжалуемые   акты
   антимонопольного  органа  противоречат законодательству и нарушают
   его права и законные интересы.
       Ответчик   и  3-е   лицо  иск  не  признали.   Дело  слушалось
   неоднократно.
       Решением  Арбитражного суда г.  Москвы от 25 декабря 1997 года
   по делу N 8-51 в удовлетворении требований отказано.
       В  кассационной  жалобе  ЗАО "Вешняки" ставит вопрос об отмене
   решения, указывая на неправильное применение судом ст.  ст. 4 и 10
   Закона   Российской   Федерации   "О   конкуренции   и ограничении
   монополистической  деятельности на товарных рынках",  а также и на
   неисследованность обстоятельств дела.
       Кассационная    инстанция   Федерального   арбитражного   суда
   Московского  округа,  выслушав представителей сторон,  их доводы и
   соображения,   проверив   правильность   применения   судом   норм
   материального   и процессуального  права,   оснований  для  отмены
   решения не находит.
       Согласно  ст.  ст.  4  и 10  Закона  Российской  Федерации  "О
   конкуренции   и  ограничении   монополистической  деятельности  на
   товарных рынках" с изменениями от 25.05.95 N 83-ФЗ любые действия,
   направленные  на  приобретение  преимуществ  в предпринимательской
   деятельности   хозяйствующих   субъектов,   которые   противоречат
   действующему    законодательству,    обычаям   делового   оборота,
   требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и могут
   причинить    или    причинили    убытки    другим    хозяйствующим
   субъектам - конкурентам  либо  нанести ущерб их деловой репутации,
   не допускается   недобросовестная   конкуренция,   в   том   числе
   распространение  ложных,  неточных искаженных сведений,  способных
   причинить  убытки  другому  хозяйствующему субъекту,  либо нанести
   ущерб его деловой репутации.
       Судом при рассмотрении дела установлены факты нарушения истцом
   указанных норм закона,  предписание антимонопольным органом выдано
   истцу правильно,  подвергнуто  штрафу АО "Вешняки" за неисполнение
   предписания обоснованно.
       Как  видно из дела,  суд всем доводам и возражениям сторон,  в
   том  числе  и тем,  которые  приведены в кассационной жалобе,  дал
   надлежащую оценку и с учетом требований закона разрешил спор.
       Руководствуясь ст.  ст. 174 - 177 Арбитражного процессуального
   кодекса   Российской   Федерации,   Федеральный   арбитражный  суд
   Московского округа
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 декабря 1997 года по
   делу N 80-51a оставить без изменения.
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz