Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ NO. 1588/97 ОТ 24.02.98 О ВЗЫСКАНИИ В СВЯЗИ С НЕСВОЕВРЕМЕННЫМ ВОЗМЕЩЕНИЕМ АДМИНИСТРАЦИЕЙ ДОТАЦИЙ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


        ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 24 февраля 1998 г. No. 1588/97

       Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на решение от 11.10.96 и постановление
   апелляционной    инстанции   от   11.12.96    Арбитражного    суда
   Красноярского края по делу No. А33-1505/96-С1.
       Заслушав  и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Частное торгово-закупочное предприятие "Северянка"  обратилось
   в Арбитражный  суд  Красноярского  края  с  иском  к администрации
   местного самоуправления    Илимпийского    района     Эвенкийского
   автономного округа  Красноярского  края  о  взыскании  в  связи  с
   несвоевременным возмещением администрацией дотаций на хлебопечение
   в поселке Ногинск по договору от 02.03.95 процентов за пользование
   чужими денежными средствами в сумме 666321291 рубля.
       В судебном   заседании   истец  увеличил  сумму  процентов  до
   667846053 рублей.
       Решением от   11.10.96  исковые  требования  удовлетворены.  С
   ответчика взысканы  проценты  за  пользование   чужими   денежными
   средствами в  размере  120  процентов  годовых  от суммы 465052617
   рублей начиная   с   31.07.95   по   день    фактической    уплаты
   задолженности.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  11.12.96  решение
   оставлено без изменения.
       В кассационном порядке законность и обоснованность  решения  и
   постановления не проверялись.
       В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить
   и в иске отказать.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Заключенный   сторонами   договор   о   выплате   дотаций   на
   хлебопечение от 02.03.95 предусматривал,  что  истец  принимал  на
   себя обязательства  с  01.03.95  по  15.07.95 обеспечивать выпечку
   хлеба в поселке Ногинск Илимпийского района и реализовывать его по
   ценам на   хлеб   согласно  распоряжениям  администрации  местного
   самоуправления  Илимпийского  района.  Администрация   обязывалась
   возместить дотацию на хлебопечение в срок с 20.07.95 по 30.07.95.
       Свои обязательства администрация не выполнила, в связи с чем с
   нее решением  Арбитражного  суда Красноярского края от 11.06.96 по
   делу No.  1-666 было взыскано 465052617  рублей  задолженности  по
   дотации. Данное решение вступило в законную силу.
       Исходя из этой суммы долга, истец потребовал взыскать проценты
   в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
       Решением по делу No.  1-666 суд  установил,  что  невыполнение
   администрацией обязательств  по  выплате  дотаций  на хлебопечение
   было вызвано отсутствием средств в бюджете.  Законом  Эвенкийского
   автономного округа  о  бюджете  округа  на  1995  год Илимпийскому
   району на данные дотации было выделено лишь 488000000 рублей.
       Из материалов  дела также следует,  что администрация местного
   самоуправления Илимпийского района обращалась в вышестоящие органы
   власти по  вопросу  недостаточного финансирования затратных статей
   местного бюджета.
       Учитывая изложенное  и  принимая  во  внимание,  что  истец не
   допустил  какого-либо   противоправного   пользования   средствами
   ответчика, оснований  у  суда  для  взыскания  процентов  согласно
   статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не имелось.
       Руководствуясь статьями  187-189  Арбитражного процессуального
   кодекса Российской Федерации,  Президиум Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации

                          п о с т а н о в и л:

       решение от 11.10.96 и постановление апелляционной инстанции от
   11.12.96   Арбитражного   суда   Красноярского    края   по   делу
   No. А33-1505/96-С1 отменить.
       В иске частному  торгово-закупочному  предприятию  "Северянка"
   отказать.

                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz