ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 20 января 1998 г. No. 4967/97
   
       Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской   Федерации   на   определение   от   09.01.97   и
   постановление апелляционной  инстанции  от  25.02.97  Арбитражного
   суда Чувашской Республики - Чаваш Республики по делу No. 1968/96.
       Заслушав  и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Территориальное агентство федерального управления по  делам  о
   несостоятельности (банкротстве)  в Чувашской Республике обратилось
   в Арбитражный  суд  Чувашской  Республики  -  Чаваш  Республики  с
   заявлением о  возбуждении производства по делу о несостоятельности
   (банкротстве)   общества    с    ограниченной     ответственностью
   "Чебоксарский хлопчатобумажный комбинат".
       Определением от 09.01.97 арбитражный суд со ссылкой на  статью
   81 Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации
   производство по  делу  приостановил,  направив  его  материалы   в
   Прокуратуру Чувашской  Республики  для проверки возможных действий
   по преднамеренному созданию обществом условий для банкротства.
       Постановлением апелляционной инстанции от 25.02.97 определение
   оставлено без изменения.
       В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить
   и направить дело в тот же суд для рассмотрения спора по существу.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Статья 81  Арбитражного  процессуального  кодекса   Российской
   Федерации обязывает  суд  приостанавливать  производство по делу в
   случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения
   по другому   делу   или   вопросу,   рассматриваемым   в   порядке
   конституционного, гражданского,  уголовного или  административного
   судопроизводства, а   также   в   иных   случаях,  предусмотренных
   федеральным законом.
       Статья 82   Кодекса   предоставляет  арбитражному  суду  право
   приостанавливать производство  по  делу   в   случаях   назначения
   экспертизы, реорганизации    юридического   лица   и   привлечения
   гражданина -  лица,  участвующего  в  деле,   -   для   выполнения
   какой-либо государственной обязанности.
       Арбитражный суд,  приостанавливая  дело,  не  установил  и  не
   указал в  определении,  с  каким  конкретно  другим  делом связано
   настоящее, из-за чего невозможно  его  рассмотреть,  не  назвал  и
   федерального закона,  на основании которого, как это предусмотрено
   частью 2 статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской
   Федерации, арбитражный  суд  обязан  приостановить производство по
   делу.
       Признаки статьи   82   Арбитражного   процессуального  кодекса
   Российской Федерации,  дающие право приостанавливать  производство
   по делу, в определении также не названы.
       Кроме того,  следует отметить, что возможные действия должника
   по преднамеренному  созданию  условий  для банкротства должны быть
   установлены судом при рассмотрении дела.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       определение от    09.01.97   и   постановление   апелляционной
   инстанции от 25.02.97 Арбитражного  суда  Чувашской  Республики  -
   Чаваш Республики по делу No. 1968/96 отменить.
       Дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ