СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 9 января 1998 г.
(Извлечение)
Архангельским областным судом 29 октября 1997 г. Лыбо
(осужденный 5 февраля 1996 г. по ст. ст. 120, 207, ч. 2 ст. 112 УК
РСФСР) осужден по ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 298 УК РФ.
Он признан виновным в оскорблении судьи, а также клевете и
оскорблении работников Виноградовской районной прокуратуры.
В кассационной жалобе он просил о переквалификации его
действий с ч. 2 ст. 298 на ч. 1 ст. 130 УК РФ, ссылаясь на то, что
заведомо ложные сведения не распространял, а считал, что ранее был
осужден незаконно, т.е. не клеветал на работников прокуратуры.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ
9 января 1998 г. приговор изменила, указав следующее.
Клевета по смыслу закона предполагает распространение заведомо
ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или
подрывающих его репутацию. В данном случае в словах Лыбо в суде о
якобы сфальсифицированном в отношении него деле содержится его
оценка материалов дела. Поэтому в действиях Лыбо отсутствуют
признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 298 УК РФ
(клевета).
Обидные высказывания Лыбо 5 февраля 1996 г. в качестве
подсудимого, привлеченного к уголовной ответственности по
ст. ст. 120, 207, ч. 2 ст. 112 УК РСФСР, о государственном
обвинителе К-ве, поддерживавшем обвинение, содержат состав
преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 297 УК РФ, - оскорбление
участников судебного разбирательства.
Обзывая прокурора Ш. и следователя К. (работников районной
прокуратуры), Лыбо сознавал, что он наносит им оскорбление,
унижая их честь и достоинство, выраженное в неприличной форме.
Такие действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 130 УК РФ.
Поэтому Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
РФ приговор Архангельского областного суда в отношении Лыбо
изменила: его действия в отношении К-ва переквалифицировала с ч. 2
ст. 298 на ч. 2 ст. 297 УК РФ, а в отношении Ш. и К.
переквалифицировала с ч. 2 ст. 298 на ч. 1 ст. 130 УК РФ.
|
