Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.12.1999 N 41-Г99-31 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВСЕЛЕНИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕПОДСУДНО ОБЛАСТНОМУ СУДУ, А ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 23 декабря 1999 года
   
                                                      Дело N 41-Г99-31
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Манохиной Г.В.,
       судей                                           Макарова Г.В.,
                                                       Хаменкова В.Б.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 23 декабря 1999 г. материал
   по  заявлению  З.  к  Л. и О. о вселении по частной  жалобе  З.  на
   определение  Ростовского областного суда от  18  октября  1999  г.,
   которым  в  принятии искового заявления к производству  Ростовского
   областного суда по первой инстанции отказано.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного  Суда  РФ  Макарова   Г.В.,
   Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       З. обратился в Ростовский областной суд с вышеуказанным иском.
       Отказ  в принятии искового заявления мотивирован неподсудностью
   последнего  областному суду, и заявителю разъяснено  его  право  на
   обращение в районный суд (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
       Такое  суждение суда является правильным, так как соответствует
   требованиям действующего процессуального законодательства (ст.  ст.
   113, 115 ГПК РСФСР).
       В  частной  жалобе  заявителя  не приведено  положений  закона,
   указывающих  на  незаконность  определения  суда,  и  таковых   при
   изучении данного материала не установлено.
       На  основании  изложенного, руководствуясь ст. 317  ГПК  РСФСР,
   Судебная коллегия
   
                              определила:
   
       определение Ростовского областного суда от 18 октября  1999  г.
   оставить без изменения, а частную жалобу З. - без удовлетворения.
   
                                                  Председательствующий
                                                          Г.В.МАНОХИНА
                                                                      
                                                                 Судьи
                                                           Г.В.МАКАРОВ
                                                          В.Б.ХАМЕНКОВ
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz