ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 21 декабря 1999 года
   
                                                      Дело N 5-Г99-102
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Нечаева В.И.,
       судей                                           Горохова Б.А.,
                                                            Кебы Ю.Г.
   
       рассмотрела  в  судебном  заседании  от  21  декабря  1999   г.
   гражданское  дело по частной жалобе адвоката МОКА Бородина  Ю.А.  в
   интересах  Г. на определение судьи Московского городского  суда  от
   25 октября 1999 г., которым производство по делу прекращено.
       Заслушав доклад судьи Кебы Ю.Г., Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       Г.  обратилась  в  суд  с жалобой, в которой  просила  отменить
   распоряжение мэра Москвы от 19 сентября 1995 г. N 492-рм "О  снятии
   Московской  регистрационной  палаты с  бюджетного  финансирования",
   указывая,   что  данным  распоряжением  нарушаются  ее   права   на
   получение информации любым законным способом.
       Определением  суда от 25.10.99 производство по делу  прекращено
   со  ссылкой  на п. 3 постановления Конституционного Суда Российской
   Федерации  от  16  июня  1998  г. N  19-П  "По  делу  о  толковании
   отдельных  полномочий ст. ст. 125, 126 и 127 Конституции Российской
   Федерации",  которым  предусмотрено, что суды  общей  юрисдикции  и
   арбитражные   суды  по  осуществлению  вне  связи  с  рассмотрением
   конкретного  дела  не наделены полномочиями по проверке  законов  и
   иных нормативных актов субъектов Российской Федерации.
       В  частной  жалобе  ставится вопрос об отмене определения  суда
   ввиду его незаконности.
       Проверив   материалы  дела,  обсудив  доводы  жалобы,  Судебная
   коллегия  Верховного  Суда РФ находит определение  суда  подлежащим
   отмене.
       Как  указано выше, прекращая производство по делу, суд сослался
   на  постановление Конституционного Суда Российской Федерации от  16
   июня 1998 г. N 19-П.
       Однако  с  таким  основанием прекращения производства  по  делу
   нельзя согласиться.
       После  состоявшегося названного постановления  Конституционного
   Суда  РФ  принят Федеральный закон "Об общих принципах  организации
   законодательных   (представительных)   и   исполнительных   органов
   государственной  власти  субъектов Российской  Федерации",  который
   вступил в действие 19 октября 1999 г.
       Обжалуемое определение вынесено судом 25 октября 1999 г.,  т.е.
   в то время, когда уже действовал названный Федеральный закон.
       Пунктом  4  статьи  27  этого Закона  установлено,  что  законы
   субъекта   Российской  Федерации,  правовые  акты  законодательного
   (представительного)  органа  государственной  власти  субъекта  РФ,
   правовые  акты органов исполнительной власти субъекта РФ и правовые
   акты  их  должностных лиц, нарушающие права и  свободы  человека  и
   гражданина,  права  общественных  объединений  и  органов  местного
   самоуправления, могут быть обжалованы в судебном порядке.
       При   вынесении   определения   судом   требования   названного
   Федерального  закона учтены не были, в связи с  чем  вывод  суда  о
   прекращении  производства по делу нельзя  признать  правильным,  а,
   следовательно, определение подлежит отмене.
       Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия
   
                              определила:
   
       определение Московского городского суда от 25 октября  1999  г.
   отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.