Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.12.1999 N 5-Г99-103 ВОПРОС ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ЦЕНТРАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ И ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ ОТ УПЛАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ ПЕРЕДАН НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НА ДАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ НЕПРАВОМЕРНО ВОЗЛОЖЕНА ОБЯЗАННОСТЬ ПО УПЛАТЕ ПОШЛИНЫ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 21 декабря 1999 года
   
                                                      Дело N 5-Г99-103
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Нечаева В.И.,
       судей                                           Горохова Б.А.,
                                                            Кебы Ю.Г.
   
       рассмотрела  в  судебном  заседании  от  21  декабря  1999   г.
   гражданское   дело   по  частной  жалобе  Центрального   управления
   материальных  ресурсов  и внешнеэкономических  связей  Министерства
   обороны  Российской  Федерации  на  определение  судьи  Московского
   городского   суда,  которым  ходатайство  ЦУМР  и   ВС   Минобороны
   Российской  Федерации  об  освобождении от  уплаты  государственной
   пошлины оставлено без удовлетворения.
       Заслушав доклад судьи Кебы Ю.Г., объяснения представителя  ЦУМР
   и ВЭС МОРФ Жудро И.С., Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       Центральное     управление     материальных     ресурсов      и
   внешнеэкономических   связей   Министерства   обороны    Российской
   Федерации  (ЦУМР и ВЭС МОРФ) обратилось в Московский городской  суд
   с  ходатайством об отмене решения Морской арбитражной комиссии  при
   Торгово-промышленной  палате Российской  Федерации  от  19  августа
   1999  г.,  а  также  об  освобождении их от уплаты  государственной
   пошлины  при  обращении  в  суд  с  указанным  ходатайством.  Судом
   постановлено  указанное  выше определение,  об  отмене  которого  в
   частной  жалобе  ставит  вопрос ЦУМР  и  ВЭС  МОРФ,  указывая,  что
   Центральное  управление выступает в интересах Российской  Федерации
   и  в соответствии с Законом РФ "О государственной пошлине" подлежит
   освобождению  от  уплаты государственной пошлины  при  обращении  в
   суд.
       Проверив  материалы,  обсудив доводы частной  жалобы,  Судебная
   коллегия   по   гражданским  делам  Верховного  Суда   РФ   находит
   определение подлежащим отмене.
       В   соответствии  с  Постановлением  Правительства   Российской
   Федерации  от  24  июня  1998  г. N 623  "О  порядке  высвобождения
   военного имущества" Центральное управление материальных ресурсов  и
   внешнеэкономических   связей   Министерства    обороны    выступает
   представителем  по  реализации высвобождаемого  военного  имущества
   Вооруженных Сил Российской Федерации.
       Подпунктом 13 пункта 2 статьи 5 Закона Российской Федерации  "О
   государственной  пошлине  (в редакции от  13.04.99)  предусмотрено,
   что  от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым  в
   судах   общей   юрисдикции,  освобождаются  органы  государственной
   власти,  обращающиеся в случаях, предусмотренных законом, в  защиту
   государственных  и общественных интересов. При таких  данных  вывод
   суда   о   возложении   на   ЦУМР  и  ВС  обязанности   по   уплате
   государственной  пошлины  при обращении в  суд  с  ходатайством  об
   отмене   решения   Морской  арбитражной   комиссии   при   Торгово-
   промышленной   палате  РФ,  как  противоречащего   закону,   нельзя
   признать правильным, а следовательно, определение подлежит отмене.
       На  основании изложенного и руководствуясь ст. 317  ГПК  РСФСР,
   Судебная коллегия Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       определение  судьи  Московского  городского  суда  от  01.11.99
   отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz