ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 21 декабря 1999 г. No. 6807/99
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Генерального  прокурора  Российской
   Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Северо -
   Западного округа от 26.04.99 по делу No. А56-25490/98 Арбитражного
   суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
       Заслушав и  обсудив  доклад  судьи  и выступление  заместителя
   Генерального прокурора   Российской    Федерации,    поддержавшего
   протест, Президиум установил следующее.
       Государственное  унитарное  предприятие  "Октябрьская железная
   дорога"  обратилось  в Арбитражный  суд  города Санкт-Петербурга и
   Ленинградской  области с иском к Кингисеппской таможне о признании
   недействительным  ее постановления от 22.10.98 по делу о нарушении
   таможенных правил No. 15700-619/98.
       Решением  от  27.01.99  в удовлетворении  искового  требования
   отказано.
       В  апелляционной инстанции законность и обоснованность решения
   не проверялись.
       Федеральный   арбитражный   суд   Северо   - Западного  округа
   постановлением  от  26.04.98  решение отменил,  исковое требование
   удовлетворил.
       В   протесте  заместителя  Генерального  прокурора  Российской
   Федерации  предлагается  постановление суда кассационной инстанции
   отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       Как  следует  из  материалов  дела,  в  августе  1998  года на
   железнодорожную станцию "Сала" Октябрьской железной дороги прибыли
   пять  вагонов  с металлом.  В  грузовых  таможенных  декларациях и
   дорожных    ведомостях    грузоотправителем    значится   закрытое
   акционерное общество "Каратъ",  получателем - акционерное общество
   "Куусамет"  (Эстония),  в  качестве  груза  указаны  отходы  и лом
   нелегированной стали.
       В   результате   таможенного   досмотра   и  экспертизы  груза
   установлено,  что в вагонах находится сталь легированная в слитках
   и  других  первичных  формах  и прутки  из углеродистой стали,  не
   соответствующие понятию "отходы и лом".
       Постановлением  Кингисеппской  таможни  от  22.10.98 по делу о
   нарушении  таможенных  правил  No.  15700-619/98 истец привлечен к
   ответственности,  предусмотренной  частью 1 статьи 279 Таможенного
   кодекса  Российской  Федерации,  за  недостоверное  декларирование
   товара,   перемещаемого   через   таможенную   границу  Российской
   Федерации.
       Принимая постановление об отмене решения суда первой инстанции
   и  удовлетворяя  иск,  суд кассационной инстанции исходил из того,
   что   истец   не  является  субъектом  указанной  ответственности,
   поскольку  не  относится  ни  к лицам,  перемещающим  товар,  ни к
   таможенным брокерам.
       Данный  вывод  суда противоречит материалам дела и таможенному
   законодательству.
       В  соответствии  с пунктом  10  статьи  18 Таможенного кодекса
   Российской  Федерации  декларант  - лицо,  перемещающее товары,  и
   таможенный  брокер  (посредник),  декларирующие,  представляющие и
   предъявляющие   товары  и транспортные  средства  от  собственного
   имени.
       Санкт-Петербургской    таможней    истцу    выдано   временное
   свидетельство   от   02.12.97  No.   039/279-А  о признании  истца
   декларантом на основе договора (декларантом - посредником).
       Согласно   грузовым   таможенным  декларациям  истец  является
   декларантом,  то есть лицом,  представляющим и предъявляющим товар
   таможенным   органам  от  собственного  имени,   а  следовательно,
   ответственным за достоверность сведений о товаре.
       При  таких обстоятельствах постановление таможни о привлечении
   истца  к ответственности  за  недостоверное  декларирование товара
   следует признать правильным, в связи с чем оснований для признания
   его недействительным не имелось.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями  187 - 189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       постановление   Федерального   арбитражного   суда   Северо  -
   Западного округа от 26.04.99 по делу No. А56-25490/98 Арбитражного
   суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отменить.
       Решение    Арбитражного   суда   города   Санкт-Петербурга   и
   Ленинградской области от 27.01.99 по тому же делу оставить в силе.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Н.ИСАЙЧЕВ