ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 17 декабря 1999 года
   
                                                      Дело N 5-г99-119
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Нечаева В.И.,
       судей                                        Василевской В.П.,
                                                            Кебы Ю.Г.
   
       рассмотрела  в  судебном заседании 17 декабря 1999  г.  частную
   жалобу  А. на определение Московского городского суда от 2  декабря
   1999 г.
       Заслушав  доклад судьи В.И. Нечаева, объяснение  адвоката  А.В.
   Тимошкина,  представляющего интересы А.,  объяснение  представителя
   Московской  городской избирательной комиссии А.В. Юдина, исследовав
   материалы дела, коллегия
   
                              установила:
   
       решением  Московской  городской избирательной  комиссии  от  19
   ноября  1999  г. N 22/4 отказано А. в выдаче справки  для  открытия
   специального  избирательного счета. 22 ноября  1999  г.  Московская
   городская  избирательная комиссия (п. 2 решения  N  23/8)  отменила
   данное решение.
       В  связи  с  этим  суд  указанным выше  определением  прекратил
   производство  по  делу.  В частной жалобе А.  просит  отменить  это
   определение,  считая его незаконным. Обсудив доводы данной  жалобы,
   коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
       Как   видно  из  заявления  А.  и  его  объяснений  в  судебных
   заседаниях,   А.   подал  в  суд  заявление  о  признании   решения
   Московской городской избирательной комиссии от 19 ноября 1999 г.  N
   22/4  недействительным (л.д. 4). Но в судебных заседаниях 30 ноября
   и  2  декабря 1999 г. он уточнил свои требования и просил  отменить
   это решение комиссии (л.д. 25, 29).
       Согласно п. 5 ст. 63 Федерального закона "Об основных гарантиях
   избирательных  прав  и  права  на  участие  в  референдуме  граждан
   Российской  Федерации"  суд  может отменить  решение  избирательной
   комиссии.
       По   смыслу   приведенной  правовой  нормы   отменить   решение
   избирательной  комиссии  можно, если оно имеется.  В  настоящем  же
   случае  к  моменту  рассмотрения дела  в  суде  решение  Московской
   городской  избирательной комиссии от 19 ноября 1999 г. N 22/4  было
   отменено   и   отменять  суду  было  уже  нечего.   Предмет   спора
   отсутствует.
       Довод  о  том,  что решение Московской городской  избирательной
   комиссии  от  22  ноября  1999  г. N 23/8  в  еще  большей  степени
   нарушает  пассивное  право А., не может быть  основанием  к  отмене
   определения суда. А. вправе обжаловать это решение комиссии  в  суд
   в  той  части, которая, по мнению заявителя, нарушает его пассивное
   избирательное право.
       Руководствуясь  ст.  317  Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР, коллегия
   
                              определила:
   
       оставить  определение Московского городского суда от 2  декабря
   1999 г. без изменения, частную жалобу А. - без удовлетворения.