ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 1999 года
Дело N 92-Г99-4
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Корчашкиной Т.Е.,
Харланова А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 17 декабря 1999 г.
гражданское дело по жалобе К. об отмене постановления Центральной
избирательной комиссии Республики Тыва за N 02-3/85 от 2 ноября
1999 г. "Об отказе в регистрации кандидата в депутаты
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
третьего созыва по Тувинскому одномандатному избирательному округу
N 27 К.", по кассационной жалобе Центральной избирательной
комиссии Республики Тыва на решение Верховного Суда Республики
Тыва от 24 ноября 1999 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Кнышева В.П., заключение прокурора Белан М.Г., полагавшей решение
суда отменить и дело направить на новое рассмотрение, Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
постановлением Центральной избирательной комиссии Республики
Тыва за N 02-3/85 от 2 ноября 1999 г. было отказано К. в
регистрации его в качестве кандидата в депутаты Государственной
Думы Федерального Собрания третьего созыва по Тувинскому
одномандатному избирательному округу N 27 в связи с недостаточным
количеством представленных им достоверных подписей избирателей в
его поддержку среди подписей, подвергшихся проверке.
К. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в
которой просил его отменить и обязать ЦИК Республики Тыва
зарегистрировать его кандидатом в депутаты, ссылаясь на то, что
данное постановление является незаконным, поскольку комиссия в
нарушение законодательства провела сплошную проверку подписных
листов; проверила в его присутствии одну папку вместо трех и
необоснованно признала недостоверными 459 подписей, в которых
анкетные данные были вписаны другими лицами, и неправильно
признала недостоверными 113 подписей в связи с внесением подписей
после даты заверительной подписи лица, собиравшего подписи.
Верховный Суд Республики Тыва, рассмотрев данное дело в
качестве суда первой инстанции, решением от 24 ноября 1999 г.
жалобу К. удовлетворил, постановление Центральной избирательной
комиссии за N 02-3/85 от 2 ноября 1999 г. "Об отказе в регистрации
кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации третьего созыва по Тувинскому одномандатному
избирательному округу N 27 К." отменил и обязал Центральную
избирательную комиссию Республики Тыва зарегистрировать К.
кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации третьего созыва по Тувинскому одномандатному
избирательному округу N 27 и обратил решение к немедленному
исполнению.
В кассационной жалобе, поданной Центральной избирательной
комиссией Республики Тыва, поставлен вопрос об отмене решения, как
вынесенного с нарушением норм материального и процессуального
права, суд дал неверное толкование федеральному законодательству о
выборах, неправильно оценил собранные по делу доказательства и
постановил решение в противоречии с фактическими обстоятельствами
дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены
решения, постановленного в соответствии с установленными в суде
обстоятельствами и требованиями закона.
Принимая решение об удовлетворении жалобы К., суд правильно
определил юридически значимые обстоятельства, проверил
доказательства, имеющие значение для дела, и обоснованно исходил
из того, что при проведении сплошной проверки подписных листов
указанного кандидата в депутаты, которым было бы предоставлено в
Центральную избирательную комиссию 1871 подпись избирателей,
Центральная избирательная комиссия необоснованно признала
недостоверными 627 подписей, в то время как при разбирательстве
дела в судебном заседании было установлено, что общее количество
недостоверных подписей избирателей в поддержку К. составляет 61
подпись.
Согласно данным по состоянию на 1 июля 1999 г. численность
избирателей, участников референдума, зарегистрированных на
территории Республики Тыва, составляет 162668 человек.
В соответствии с ч. 1 ст. 43 Федерального закона в поддержку
каждого кандидата должны быть собраны подписи не менее 1 процента
избирателей от общего числа избирателей, зарегистрированных на
территории соответствующего избирательного округа.
Поскольку в судебном заседании установлено, что количество
достоверных подписей избирателей в поддержку кандидата К.
составляет 1817, что превышает 1 процент избирателей от общего
числа избирателей, зарегистрированных на территории
соответствующего избирательного округа, суд пришел к правильному
выводу, что ЦИК Республики Тыва обязана зарегистрировать заявителя
кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации по Тувинскому одномандатному избирательному
округу N 27.
Этот вывод мотивирован, подтвержден имеющимися в деле
доказательствами, и оснований для признания его неправильным не
установлено.
Все доводы, изложенные ЦИК Республики Тыва в кассационной
жалобе, были проверены судом при разбирательстве дела и
обоснованно по мотивам, приведенным в решении, были отвергнуты,
так как они не основаны на законе и не подтверждены материалами
дела.
Нарушения норм материального и процессуального права, которое
привело или могло привести к неправильному разрешению данного
дела, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной
жалобе, судом не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь п. 1 ст. 305 ГПК РСФСР,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации
определила:
решение Верховного Суда Республики Тыва от 24 ноября 1999 г.
оставить без изменения, а кассационную жалобу Центральной
избирательной комиссии Республики Тыва - без удовлетворения.
|
