ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 16 декабря 1999 г.                        Дело N КА-А40/4128-99
   
                             (извлечение)
   
       Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 сентября 1999 года,
   оставленным  без  изменения постановлением апелляционной инстанции
   того же суда от 27 октября 1999  года, отказано  в  удовлетворении
   иска   акционерного   общества   "Аэропорт  Внуково"  о  признании
   частичной  недействительным  решения   Государственной   налоговой
   инспекции N 32 Западного   административного  округа г.  Москвы от
   13 июля 1999 года N 799 о взыскании 104252 руб.   неудержанного  с
   физических лиц подоходного налога.
       Обосновывая этот  вывод,  судебные  инстанции   указали,   что
   применение  истцом  льготы  по подоходному налогу с физических лиц
   неправомерно.
       При разрешении спора суд руководствовался подп. "2" п. 1 ст. 3
   Закона Российской Федерации  "О  подоходном  налоге  с  физических
   лиц",  в соответствии  с которым не включаются в совокупный доход,
   полученный физическими лицами, суммы  оплаты стоимости  путевок  в
   санаторно - курортные и другие оздоровительные учреждения за  счет
   средств Фонда социального страхования Российской Федерации.
       В кассационной  жалобе ОАО "Аэропорт Внуково" просит об отмене
   решения  и  постановления  суда,  указывая, что  они  вынесены   с
   нарушением норм материального и процессуального права.
       Проверив материалы дела,  выслушав  представителей  заявителя,
   поддержавших доводы жалобы,  представителей ответчика, возражавших
   против  ее  удовлетворения,  кассационная  инстанция  не   находит
   оснований для отмены судебных актов.
       Вывод судебных  инстанций  о  неправильном  применении  истцом
   льготы  при взыскании подоходного налога с физических лиц является
   правильным,  поскольку  договоры  по   организации   туристических
   поездок   на   отдых   с   размещением  в  отелях,  заключенные  с
   туристическими   фирмами,  обоснованно   не   приняты    налоговой
   инспекцией,   т.к.   указанные   отели  не  отнесены  к  категории
   санаторно - курортных или оздоровительных учреждений.
       Кроме того,   истцом   не   представлено   доказательств,  что
   физические  лица  погасили  свою  задолженность   перед   ним   за
   предоставленные им путевки.
       Утверждение истца о  том,  что  ответчиком  и  судом  нарушены
   требования п.  3 ст.  46 Налогового Кодекса   и ст. 113 Налогового
   Кодекса, не обоснованны.
       Обстоятельства, имеющие  значение  для  правильного разрешения
   спора,  установлены судом полно,  всесторонне и объективно. Выводы
   соответствуют собранным доказательствам, нормы материального права
   применены правильно,  требования процессуального закона соблюдены.
   Оснований  для  отмены  судебных  актов,  предусмотренных ст.  176
   Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  не
   имеется.
       Руководствуясь ст. ст. 175 - 177  Арбитражного процессуального
   кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение от  21.09.99  и постановление от 27.10.99 Арбитражного
   суда  г.  Москвы  по  делу  N  А40-32098/99-98-599  оставить   без
   изменения,  кассационную  жалобу  АООТ  "Аэропорт  Внуково"  - без
   удовлетворения.