Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 15.12.1999 N КА-А40/4129-99 ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННОЕ ЗАЧИСЛЕНИЕ ИЛИ ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ В ФОНД

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 15 декабря 1999 г.                        Дело N КА-А40/4129-99
   
                             (извлечение)
   
       Московский областной    фонд    обязательного     медицинского
   страхования  обратился  в  Арбитражный  суд  г.  Москвы  с иском к
   коммерческому банку "Соло-банк" о взыскании, с учетом    изменений
   исковых требований,  303813 руб., составляющих 219359 руб. 64 коп.
   задолженности по неисполненному платежному  поручению  N  2350  от
   25.06.99,  на  уплату  взносов  ОАО  "Авиакомпания  "Домодедовские
   авиалинии", а также пени за неперечисление страховых взносов.
       Решением от   10.09.99  Арбитражный  суд  г.  Москвы  частично
   удовлетворил исковые  требования  истца  в  размере  283430  руб.,
   взыскав  сумму  удерживаемых  взносов  и  пени  из расчета 0,2%  с
   17.08.99   до  16.08.99  -   из   расчета   трехкратного   размера
   действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.
       В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.
       Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке
   ст.  171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой фонда, в которой он
   ссылается на ошибочное применение судом ст.  133 НК РФ при расчете
   пени и на   необходимость   применения ст.  5 Федерального  закона
   "О   бюджете   Федерального   фонда   обязательного   медицинского
   страхования на 1999 год".
       Надлежащим образом  извещенный  о дне слушания дела ответчик в
   заседание суда кассационной инстанции не явился  и  возражений  на
   жалобу не представил.
       В соответствии с п.  1 Постановления Пленума ВАС РФ и  Пленума
   ВС  РФ  N  41/9  от  11.06.99  "О некоторых вопросах,  связанных с
   введением в действие части первой  Налогового  кодекса  Российской
   Федерации" на обязательные взносы во внебюджетные социальные фонды
   Российской Федерации распространяется действие  специальных  актов
   законодательства.
       Таким специальным актом законодательства в отношении взносов в
   фонды  обязательного медицинского страхования является Федеральный
   Закон "О бюджете  Федерального  фонда  обязательного  медицинского
   страхования на 1999 год" от 01.05.99,  согласно ст.  5 которого за
   несвоевременное зачисление или перечисление  страховых  взносов  в
   Фонд    и   территориальные   фонды   обязательного   медицинского
   страхования  кредитная   организация   несет   ответственность   в
   трехкратном    размере    действующей    ставки   рефинансирования
   Центрального банка  Российской  Федерации  от  суммы  задержанного
   платежа за каждый день просрочки.
       В связи с этим нельзя признать обоснованным вывод суда о  том,
   что  с  банка  подлежит  взысканию с 17.08.99 пеня в размере одной
   стопятидесятой   ставки   рефинансирования   Центрального    банка
   Российской Федерации,  но не более 0,2%  за каждый день просрочки,
   установленная ст. 133 НК РФ.
       Суд при  этом ссылается на то,  что вступившим в силу 17.08.99
   Федеральным законом "О внесении изменений  и  дополнений  в  часть
   первую   Налогового   кодекса   Российской  Федерации"  взносы  во
   внебюджетные фонды включены в  Налоговый  кодекс  РФ,  и  на  этом
   основании  приходит  к  выводу  о  том,  что  с  этого  момента на
   правоотношения по взиманию этих взносов распространяется  действие
   Налогового кодекса РФ.
       Однако судом не принято во внимание,   что в  соответствии  со
   ст. 3   Федерального закона    "О введении в действие части первой
   Налогового кодекса РФ" ст.  13 НК РФ,  в которую  включены  данные
   взносы,  вводится в действие лишь со дня введения в действие части
   второй Налогового кодекса РФ,  в настоящее  время  в  действие  не
   введенной.
       При таких  обстоятельствах  решение  в  части  отказа  в  иске
   следует отменить, полностью удовлетворив исковые требования истца.
       Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.    171, 173 - 177
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение от 10.09.99 по делу N А40-28826/99-99-536 Арбитражного
   суда г. Москвы в части отказа в иске отменить.
       Взыскать с  КБ  "Соло-Банк"  в  пользу  Московского областного
   фонда обязательного медицинского страхования 303813 руб.
       Взыскать с   КБ   "Соло-Банк"  в  доход  федерального  бюджета
   госпошлину в размере 11514 руб.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz