Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.12.1999 N 61-Г99-1 ДЕЛО О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ДУМЫ КОРЯКСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА ОТ 24.03.1999 N 4/47 И ОТ 27.10.1999 N 14/214 И ДЕЙСТВИЙ ЕЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НАПРАВЛЕНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ТАК КАК ВСЕ СУДЬИ ОКРУЖНОГО СУДА, КОТОРОМУ ПОДСУДНО ДАННОЕ ДЕЛО, ЗАЯВИЛИ САМООТВОД, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО СТАЛО НЕВОЗМОЖНЫМ ОБРАЗОВАТЬ НОВЫЙ СОСТАВ СУДЕЙ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 14 декабря 1999 года
   
                                                       Дело N 61-Г99-1
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                          Харланова А.В.,
                                                            Кебы Ю.Г.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 14 декабря 1999  г.  вопрос
   об   изменении   подсудности  дела  по  жалобе   С.   о   признании
   недействительными постановлений Думы Корякского автономного  округа
   и действий ее председателя,
   
                              установила:
   
       С.  обратился в суд Корякского автономного округа с  жалобой  о
   признании    недействительными   постановлений   Думы    Корякского
   автономного  округа N 4/47 от 24 марта 1999 г. и  N  14/214  от  27
   октября  1999 г. и действий ее председателя по вопросу согласования
   его  кандидатуры  на  должность председателя Ригильского  районного
   суда.
       В  связи с тем что все судьи окружного суда заявили самоотвод и
   вследствие   невозможности  образовать  новый  состав   судей   для
   рассмотрения  данного  дела,  оно  направлено  председателем   суда
   Корякского автономного округа в Верховный Суд Российской  Федерации
   для определения подсудности.
       Обсудив  вопрос об изменении подсудности, принимая во  внимание
   установленные   по  делу  обстоятельства,  создающие  невозможность
   рассмотрения дела в суде Корякского автономного округа  в  связи  с
   самоотводом всех судей, и учитывая разъяснения, содержащиеся  в  п.
   8  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31
   октября  1995  г.  N  8  "О  некоторых вопросах  применения  судами
   Конституции  Российской  Федерации при  осуществлении  правосудия",
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации, руководствуясь ст. 304 ГПК РСФСР,
   
                              определила:
   
       изменить   подсудность  настоящего  дела,  направив   его   для
   рассмотрения   в   Камчатский   областной   суд;   выслать   лицам,
   участвующим в деле, копии определения для сведения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz