Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
   РФ от 9 декабря 1999 г.
   ------------------------------------------------------------------
                              (извлечение)
   
       По  приговору  Сунженского районного суда Республики Ингушетия
   от 15 июля 1999 г.  Газгереев осужден по п.  п.  "в", "г" ч. 2 ст.
   162 УК РФ.
       Он признан виновным в том, что 6 декабря 1998 г., вооружившись
   ножом,  в  с.  Орджоникидзевская  Республики  Ингушетия  напал  на
   Мамедова и завладел его имуществом на сумму 1764 руб.
       Судебная   коллегия   по   уголовным   делам  Верховного  суда
   Республики Ингушетия приговор оставила без изменения.
       Заместитель   Председателя   Верховного   Суда  РФ  в протесте
   поставил  вопрос об отмене кассационного определения и направлении
   дела  на  новое  кассационное  рассмотрение  ввиду нарушения права
   осужденного на защиту.
       Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного Суда РФ 9
   декабря 1999 г.  определение кассационной инстанции отменила, дело
   направила на новое кассационное рассмотрение, указав следующее.
       Постановлением  Конституционного  Суда Российской Федерации от
   10  декабря  1998  г.  "По делу о проверке конституционности части
   второй статьи 335 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи
   с  жалобой  гражданина М.А.  Баронина" признано не соответствующим
   Конституции Российской Федерации положение ч. 2 ст. 335 УПК РСФСР,
   согласно  которому вопрос об участии осужденного в заседании суда,
   рассматривающего  дело  в кассационном  порядке,  разрешается этим
   судом  в той  мере,   в  какой  оно  позволяет  суду  кассационной
   инстанции  в случае,  если  он  отклоняет ходатайство осужденного,
   содержащегося  под  стражей,  о  рассмотрении дела с его участием,
   принимать  окончательное  решение  по делу,  не предоставив такому
   осужденному   возможности   ознакомиться  с материалами  судебного
   заседания и изложить свою позицию по рассмотренным судом вопросам.
       Как   видно   из   материалов   дела,   осужденный   Газгереев
   ходатайствовал   о  своем   участии   при   рассмотрении   дела  в
   кассационном  порядке.  Данное ходатайство кассационной инстанцией
   было удовлетворено, о чем вынесено соответствующее определение.
       Однако ввиду упущения конвойной службы осужденный Газгереев не
   смог   принять  участие  в рассмотрении  его  дела  в кассационном
   порядке.
       Таким  образом,  осужденный  был  лишен  права  на  защиту при
   рассмотрении  его  дела  в кассационной  инстанции,  что  является
   существенным нарушением уголовно - процессуального закона.
       В   связи   с  этим  доводы  протеста  об  отмене  определения
   кассационной инстанции обоснованны.